Pensamiento Imaginactivo

Difundiendo la creatividad e innovación para la gestión de organizaciones y Pymes

Nuestra Misión

Difundir la creatividad y la innovación para la gestión de organizaciones sociales, emprendimientos y Pymes.
    Manuel Gross Osses (Quilpué, Chile).

Top One en Buzzear.net Chile

Ranking de blogs de Chile

Feed RSS: http://manuelgross.bligoo.com/rss/node

"No permitas que te roben las ideas. Regálalas!" Sir Ken Robinson

creative_commons_logo.jpg

Ultimas publicaciones

Una situación frecuente

Había que hacer un trabajo muy importante y “Cada uno” estaba seguro de que “Alguien” lo haría.

Cualquiera” pudo haberlo hecho, pero “Ninguno” lo hizo. “Alguien” se disgustó por eso, ya que el trabajo era de “Cada uno”.

Cada uno” pensó que “Cualquiera” podría hacerlo, pero “Ninguno” se dio cuenta que “Cada uno” lo haría.

En conclusión, “Cada uno” culpó a “Alguien” cuando “Ninguno” hizo lo que “Cualquiera” podría haber hecho.

(Anónimo. Una fuente: Mensaje para ti)

Menú

- Home - Página inicial de la Comunidad 
- Mi Perfil - Perfil de Manuel Gross   
- Escríbame - Escríbale a Manuel 
- Actividad - Lo más leído, más comentado, favoritos
- Miembros - Lista de miembros de Pensamiento Imaginactivo 
- Referencias - Biblioteca de textos de referencia 
- Blogrolls - Blogs de consultores y emprendedores
- Herramientas - Software para potenciar su productividad
- Comunidades - Lista de Comunidades Bligoo 
- Autores - Que han publicado aquí
-
Otros sitios de Bligoo:
- Ayuda y FAQs 
- La CocinaSoporte  
- Bligoo - Varios (seguidores, seguidos, comunidades, tags, encuestas...) 
- Bligoo Blog - Noticias corporativas   
- Bligoo Fono - Publica por teléfono  
- Blog Gratis - Crea tu blog gratis

El decálogo para una negociación eficaz

Enviado por Manuel Gross el 17/12/2009 a las 9:24
Manuel Gross


Por Roberto Luchi

La negociación es un proceso inherente al ser humano en su relación con los demás. Si bien no hay una fórmula que asegure el éxito, existen principios que, con inteligencia y flexibilidad, potencian los resultados beneficiosos para las partes en ese proceso que tiene un antes, un durante y una fase posterior.

1. Satisfacer necesidades más que deseos

Al encarar una negociación, las partes declaran deseos, generalmente, contrapuestos. Pero quizá las verdaderas necesidades de ambas partes no estén tan desalineadas. Porque los deseos expresados son sólo una exteriorización incompleta de tres niveles de necesidades: el relacionado con el tema que se está discutiendo, el referido a los intereses personales de los individuos que negocian y el nivel de necesidades de las partes que los negociadores puedan estar representando.

Pensar cómo se va a medir el éxito de la negociación ayuda a marcar en forma precisa las propias necesidades, pero conociendo también las de la otra parte.

2. Conocer y usar el poder real propio, teniendo en cuenta el de la otra parte

El poder de las partes no es estático, es relativo, porque existen diversas fuentes de poder: la personalidad, el nivel de desarrollo, imagen e influencia de la empresa representada en el proceso, la situación (quién oficia de “local”), el manejo de los tiempos y el conocimiento de la MAAN propia y ajena (mejor alternativa a un acuerdo negociado): alternativa que le queda a cada parte en caso de que no se cierre exitosamente la negociación. No conceder más allá de la propia MAAN con el afán de cerrar una negociación.

3. Posicionarse adecuadamente en el espectro “competitivo-colaborativo”

Hay negociadores netamente “competitivos”: consideran que como resultado del proceso deberían “ganar” algo que la otra parte necesariamente tendría que “perder”. También están los puramente “colaborativos”: creen que ambas partes pueden ganar al terminar el proceso y que se debe ayudar a la otra parte para el logro de sus objetivos. Ninguno de estos casos es necesariamente siempre correcto.

4. Establecer aspiraciones elevadas pero razonables

Las metas altas, no cercanas a la propia necesidad, dan margen para negociar y permiten cerrar el acuerdo en un punto todavía favorable a uno, en caso de que las concesiones sean inevitables. Pero si la propuesta es irrazonable, la otra parte puede resentirse y tomar una posición hostil.

Explorar con creatividad las necesidades de la otra parte antes de establecer las metas, porque existe la posibilidad de cerrar un acuerdo aún más favorable de lo que se hubiera esperado. Las metas altas pueden rebajarse con cautela e inteligencia, pero las bajas son muy difíciles de subir.

5. Desarrollar una estrategia de concesiones

Planear y saber ajustar durante el proceso de negociación una estrategia de concesiones creativa determinará que se lleven objetivos a buen puerto. Es poco probable que las necesidades propias sean satisfechas por la otra parte en su totalidad. Es necesario, entonces, conceder según el valor que cada aspecto tiene para ambas partes.

Es posible que un determinado factor sujeto a negociación no sea de gran importancia para uno y, sin embargo, sea esencial para la otra parte. Ceder en este factor mostrará flexibilidad y generará confianza. Grandes concesiones señalan debilidad; escasas concesiones provocan un punto muerto.

6. Administrar la información

Compartir información genera confianza y reduce la incertidumbre, pero evitando contestar preguntas delicadas, y apoyando las propias ideas con argumentos sólidos, hechos y datos. Conforme avanza la negociación, sondear la información de la otra parte, formulándole preguntas, escuchándola y haciéndole ver que ha sido escuchada. También observar el lenguaje corporal, que da una idea de las necesidades que la otra parte trae consigo, de su nivel de ansiedad, sinceridad y poder.

7. Gestionar la relación interpersonal

En una negociación no sólo se pone en juego el tema propio por negociar, también cuentan las percepciones, emociones y valores de los involucrados. Uno de los inconvenientes más difíciles que deben afrontar las partes es el separar el problema de la persona

El secreto está en focalizarse en el problema por resolver, manteniendo una comunicación eficaz, con una adecuada empatía y flexibilidad y generando confianza para facilitar el proceso de explorar, escuchar, persuadir y confrontar.

Atacar innecesariamente a la otra parte sólo provocará heridas en su autoestima difíciles de superar durante el resto del proceso, y alejará la discusión del tema en concreto.

8. Gestionar el uso del tiempo

El tiempo disponible para negociar se debe tomar como fuente de poder o, en su defecto, no dejar que lo perjudique a uno. Cuando ese tiempo para negociar empieza a agotarse, la tensión aumenta. Lo cual ha de estimular la creatividad para encontrar soluciones positivas, en vez de originar desesperación y concesiones absurdas.

A veces conviene frenar un proceso de negociación “atascado”, no perdiendo más tiempo y solicitando un cuarto intermedio para pensar y evaluar nuevas alternativas.

9. Realizar una adecuada preparación previa

La negociación exitosa implica una preparación previa responsable y, en lo posible, exhaustiva, anticipando las necesidades y fuentes de poder propias y las de la otra parte, y planeando una adecuada estrategia de concesiones y de la información que se compartirá.

10. Realizar un balance de la negociación para capitalizar lo aprendido

Además de considerar el resultado que se obtuvo, se puede preguntar si una negociación determinada fue mejor que la propia MAAN. En caso negativo, significa que se perdió la objetividad en busca de cerrar algún acuerdo.

¿Se mejoró la relación con la otra parte? ¿Cómo se desarrollaría una negociación futura con ella? ¿Se sentaron bases para una relación estable? ¿Se logró un resultado permanente y práctico? ¿Se capitalizaron conocimientos útiles con esa negociación? ¿Se cubrieron las necesidades de ambas partes? ¿Están ambas partes satisfechas?

Por Roberto Luchi, Director del Área Académica de Operaciones y Tecnología IAE (www.americaeconomia.com)

Publicado el 18 Noviembre 2009 por Mariano Blumenfeld

Mariano Blumenfeld. Coordinador Regional de Cobranzas at Manpower Argentina

.......................................

Fuente: Blog de Mariano Blumenfeld
Imagen: Negociación 

Algunos artículos relacionados:


- Comunicación y Negociación. Cómo manejar las "conversaciones difíciles"  
- Habilidades para negociar con éxito: La escucha activa  
- Los 15 libros que han marcado tendencia en management  
- Decálogo de la manipulación estratégica 
- Estrategia de Negociación ¿Cuál prefiere, Distributiva o Integrativa?  
- Derribando mitos en la negociación: Win - Win?  
- Dos libros de Negociación infaltables  
- Cómo resolver las complejidades para una negociación exitosa  
- William Ury Pionero de la Negociación Win-Win  
- Metodo de Harvard - La Negociacion Basada en Intereses  
- William Ury - El Poder de un NO Positivo  
- William Ury uno de los mas destacados especialistas en el área de resolución de conflictos 
- Un emprendedor experto muestra como negociar bien  
- Consejos de Negociación para emprendedores  
- La Negociación Basada en Intereses (debate en AtinaChile)  
- Análisis Transaccional para negociar con éxito 
- 20 consejos para negociar con éxito  
- El Líder Mediador según Mark Gerzon - Visión Integral 

 

Tell a Friend Imaginactivo - Villarrica Cultural - EcoVillarrica - Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Bitacoras.com

Etiquetas en Bitacoras.com: , , , , , , ,

 

Publicidad por Bligoo.com

La ira en las negociaciones

Enviado por el 18/08/2010 a las 6:08
Manuel Gross

El efecto de la ira en las negociaciones depende de la cultura

>> 28 de julio de 2010

En nuestro contexto, donde predomina la mentalidad occidental, estamos acostumbrados a afirmar que la ira es mala consejera pero que en determinados contextos, como en las negociaciones, puede tener efectos positivos. Pero como casi nada en la Psicología es en blanco y negro, una curiosísima investigación viene a demostrarnos que nuestras creencias no tienen por qué ser universales.
Aunque la expresión de ira en las negociaciones puede ser una estrategia efectiva porque muchas veces es interpretada como un signo de rudeza que compulsa a las personas a hacer concesiones, ésta no es una regla totalitaria. O al menos esto afirman Hajo Adam y sus colaboradores del INSEAD que han estudiado el efecto de la ira en personas de procedencia asiática. De hecho, estos investigadores están seguros que la expresión de la ira en un contexto de negociación oriental puede provocar el resultado opuesto (las personas no se sienten intimidadas y dan por concluida la negociación) ya que este tipo de comportamiento se considera culturalmente inapropiado.
El primer experimento involucró en una situación de negociación hipotética a 63 personas cuyos ancestros eran europeos y a 67 personas cuyos ancestros eran asiáticos. Los participantes leyeron una transcripción donde se narraba una negociación entre un hombre de negocios y un cliente. Cada participante debía imaginar que ellos mismos eran el hombre de negocio. La mitad de los voluntarios leyó una versión en la cual, llegados a cierto punto, el cliente hablaba en un tono áspero y enfadado. Entonces los voluntarios debían decidir si estaban de acuerdo en añadir la garantía en el contrato o no. ¿Resultados?

El efecto de la ira fue opuesto en ambos grupos culturales: los estudiantes con una mentalidad occidental tendían a hacer la concesión cuando el cliente se enfadaba mientras que los voluntarios de mentalidad oriental se mostraban menos propicios a dar la concesión si el cliente mostraba su ira.
Para aumentar el realismo, en un segundo estudio se involucraron a 67 estudiantes de ancestros europeos y 88 estudiantes de ancestros asiáticos que tomaron parte en un juego de negociación por ordenador en el cual ellos interpretaban el rol de un vendedor de teléfonos móviles. Aunque realmente cada voluntario jugaba con el ordenador, se les hizo pensar que jugaban contra una persona real.
En algunos momentos el ordenador dejaba entrever las intenciones de negociación del contrincante, solo que en un subgrupo estas intenciones tenían un carácter neutro mientras que en el otro subgrupo las expresiones eran acompañada por el enojo y la ira. Los resultados fueron idénticos, mostrándose las mismas diferencias de comportamientos entre los diversos grupos culturales.
La última réplica del experimento fue quizás el diseño más curioso ya que a los participantes se les adelantó que quizás la persona con la cual jugasen se mostraría un tanto furiosa pero que esto era totalmente permitido en el juego. Al contrario, a la otra mitad se les dijo que las expresiones de ira eran poco comunes y que de hecho, eran inaceptables. Al dar estas instrucciones en forma de priming, las diferencias culturales desaparecieron.
Así, los voluntarios a los cuales se les dijo que la ira era “permitida”, fueron más condescendientes mientras que a las personas que se les dijo que las expresiones de ira no eran permitidas, fueron intransigentes con sus oponentes.
Los investigadores afirman que estos resultados son importantísimos para comprender cómo las diferencias culturales inciden en los entornos de negocios y sin lugar a dudas darán mucho de qué hablar en las aulas de los master en International Business Administration pero más allá de estas aplicaciones lo cierto es que la investigación nos conduce a una pregunta: ¿nuestra sociedad occidental está tan acostumbrada a la ira que solemos ceder ante ella y la asumimos como un comportamiento “normal” y “permitido”?
Fuente:
Adam, H.; Shirako, A. & Maddux, W.W. (2010) Cultural variance in the interpersonal effects of anger in negotiations. Psychological Science; 21 (6): 882-889.

-----------------

Twitter - Facebook


Introducción a la negociación

Enviado por el 29/06/2010 a las 23:53
Manuel Gross

Breve introducción a la negociación

Judith A. Gordon en "Comportamiento Organizacional". P. Hall (1997) 5ta. Edición

La negociación es un proceso mediante el cual dos o más partes interdependientes hacen tratos con objeto de conciliar sus diferencias. La mayoría de las personas han vivido la experiencia de negociar un aumento salarial, o el precio de un auto.
Las
negociaciones normalmente cuentan con 4 elementos clave:

1) Cierto grado de interdependencia de las partes: las partes no dependen una de otra para la realización de sus actividades o su trabajo.
2) Un conflicto percibido entre las partes: por ejemplo una gerencia y un sindicato no están de acuerdo en cuanto a las cláusulas de un contrato.
3) Una interacción oportunista de las partes: las partes se convocan e interactúan específicamente por una cuestión a resolver.
4) La posibilidad de un acuerdo: Mientras exista esa posibilidad habrá negociación ya que es el punto de llegada al que las partes desean arribar.

A la hora de elaborar estrategias de negociación, hay 3 tipos de estrategias más comunes:

1) competitiva
2) de colaboración
3) de subordinación

Una estrategia competitiva que con frecuencia acompaña a los tratos distributivos, se concentra en alcanzar las metas de una parte a expensas de las metas de la otra parte. El grupo (o la persona) puede usar el sigilo, las amenazas o las simulaciones como medio para ocultar sus propias metas y para descubrir las metas de la otra parte.
La estrategia de colaboración, normalmente usada en los tratos integradores, subraya la persecución de las metas comunes que tienen las dos partes. Esta estrategia requiere que una parte comunique sus necesidades con exactitud a la otra, adopte una postura de resolución de problemas y busque soluciones que satisfagan a las dos partes.
La estrategia de subordinación, requiere que una parte coloque sus metas por abajo de la otra parte a fin de evitar un conflicto. Esta persona o grupo se preocupa excesivamente por las metas de la otra parte, en lugar de hacerlo por las propias o por las de ambas.

Para iniciar, entonces, un proceso de negociación se distinguen 4 pasos:

1) La preparación: los preparativos para las negociaciones se deben iniciar mucho antes de que empiece la negociación formal.
2) La evaluación de alternativas: las dos partes tratan de identificar un margen de maniobra, es decir, la amplitud dentro de la cual las dos partes considerarían que un acuerdo resulta aceptable.
3) Identificar los intereses: los negociadores actúan para satisfacer sus propios intereses, que pueden incluir intereses sustantivos de relaciones personales o de la organización.
4) Hacer canjes y crear ganancias mancomunadas: los negociadores usan los canjes para satisfacer intereses propios o ajenos. Los negociadores obreros-patronales canjean aumentos salariales en cambio de cláusulas para la seguridad del empleo. Una forma de determinar los canjes es identificar los mejores y los peores resultados posibles.

Por otra parte, los negociadores usan una serie de tácticas, maniobras enfocadas a lrgo plazo, para alcanzar sus objetivos por ejemplo el negociador puede optar por esperar a que la otra parte o por el contrario, por tomar una medida unilateral y así tratar el resultado de la negociación como un fait accompli (un hecho consumado) Por otra parte, el negociador puede alterar repentinamente su enfoque o hacer lo contrario de lo que se espera tomando así a la otra parte desprevenida. También puede retirarse de la negociación, o imponer límites de tiempo, de dinero o un plazo de tiempo. Por último, el negociador puede conceder o no favores o demostrar ira, con lo que intimidará a la otra parte.

-----------------

Twitter - Facebook


Tácticas de negociación flexible

Enviado por el 18/05/2010 a las 22:54
Manuel Gross

Mantenga tácticas de negociación flexible

No existe el derecho de negociación táctica si usted tiene la estrategia equivocada o la política. Los objetivos estratégicos y las prioridades son más importantes que las tácticas. Sin embargo la historia está llena de grandes estrategias que fueron derrotados por las malas tácticas de negociación.

 

La flexibilidad en la elección de sus tácticas de negociación es imprescindible. Tácticas que son perfectos para una persona son malas para otro. Las tácticas que sean apropiados en el inicio de una negociación puede resultar contraproducente más tarde. Las tácticas que trabajó ayer puede no funcionar tan bien con la persona misma mañana. Negociación tácticas que funcionaba bien en un mercado de compradores puede resultar estúpido en un período de escasez.

reevaluación continua es la clave para una buena planificación táctica. Yo me pregunto a estas preguntas una y otra vez en toda negociación:

1. Puedo combinar tácticas para un mejor efecto?
2. Es éste un buen momento para cambiar de táctica?
3. Cómo va a reaccionar la otra parte o interpretar mi táctica?
4. Esto volverse en contra de mí?
5. Si mi táctica es rechazado, puedo perder la cara o el poder de negociación? Cómo puedo minimizar la pérdida?

La elección de la táctica implica cuestiones éticas. El fin no justifica los medios. tácticas poco éticas para lograr los objetivos que vale la pena en última instancia, destruir el valor positivo de esos objetivos. Les guste o no, los negociadores también deben ser filósofos, cuando se trata de elegir las tácticas.

Para decidir qué tácticas de negociación de usar, una regla no se debe olvidar:

Nunca use una táctica a menos que lo que han considerado las contramedidas a la otra parte se vaya a tomar.

La clave para la selección de buenas tácticas de negociación es la flexibilidad y el juicio un buen negocio.

 

-----------------

Twitter - Facebook


Negociación efectiva

Enviado por el 02/04/2010 a las 22:27
Manuel Gross


Por Alberto R. Sgueglia. Consultor de empresas-Enikö Bihar y Asociados - Contáctese con Nosotros       

      LA NEGOCIACIÓN EFECTIVA

En los hechos más comunes de la vida, nos vemos llevados a negociar. Desde convenir el precio de un servicio que estamos contratando hasta discutir un aumento de sueldo; desde la compra de un automóvil o una propiedad, hasta combinar con nuestra pareja una salida nocturna se debe negociar. Aun en la cotidiana actividad laboral debemos negociar ya sea la compra de insumos para la empresa, o fijando las condiciones de un negocio, o coordinando con otros departamentos alguna actividad en común o la marcha de algún proyecto en particular.

En la práctica, podemos definir la negociación como el proceso de resolución de un conflicto mediante acuerdo entre las partes. Para que una negociación tenga lugar es necesario la existencia de:

a) un campo común de intereses, por el cual se llega a la mesa de negociaciones.
b) por lo menos dos partes, con similar fuerza o poder
c) una información específica diferenciada para cada parte
d) la intención de las partes de resolver el conflicto ganando lo más posible.
e) comunicación, o sea el manejo de la negociación por medio de proposiciones.

No debemos confundir la negociación con el proceso de la compra-venta. Desde ya que toda transacción comercial requiere la utilización de la práctica de la negociación, pero existen otras actividades que también la requieren: desde las discusiones sobre convenciones laborales, las relaciones diplomáticas, los convenios sobre separación de bienes, el manejo de las relaciones interpersonales en la empresa, hasta el arreglo de un rescate con un secuestrador y -por que no?- la habitual discusión con el hijo sobre quién va a usar el automóvil el sábado por la noche......

En nuestro país asistimos por un lado a la desregulación o derogación de normas que fijaban precios o valores que ahora quedan sujetos a la libre discusión de las partes. Los honorarios de un escribano, por ejemplo, antes reglamentados con gran minuciosidad pueden ahora ser convenidos libremente y ello implica, tanto del consumidor que requiere los servicios del notario como del propio profesional, una más afinada habilidad para discutir y negociar las condiciones de cada transacción.

Por el otro, el afianzamiento de las ideas democráticas y el respeto a los derechos individuales, deberían hacernos perder una arraigada concepción autoritaria para llevar adelante proyectos o ideas. Estos, para su concreción requieren el previo consenso de las partes involucradas y la negociación de sus intereses. 

Sin embargo, tomando cualquier ejemplo del periódico, vemos a empresarios y sindicalistas, vecinos y autoridades, productores y fabricantes, que se enfrentan en violentas y estériles discusiones sobre sus respectivas posiciones, tratando de imponer la de uno a los demás, en vez de discutir, compatibilizar, los intereses de las partes, lo cual requiere una mejor disposición al diálogo, al acuerdo, en una palabra a la negociación profunda y fructífera que concluya en un acuerdo satisfactorio para todos.

El fracaso de la negociación, la alternativa a la no-negociación puede ser el método violento de resolver un conflicto: la huelga en vez del convenio laboral, la guerra en vez de la discusión sobre limites entre dos países.

Podemos elegir entre afilar la espada o pulir nuestra habilidad para el diálogo y el acuerdo. Nuestra sociedad rehusa cada vez con más fuerza los métodos violentos. Por lo tanto, en la medida en que sepamos negociar y negociar mejor, mayores serán los logros que obtendremos y será mejor y más fructífera la relación con los demás en el trabajo, en los negocios, en la vida familiar y social. Para ello debemos mejorar nuestras habilidades de negociación, aprendiendo a conocer nuestro estilo de enfrentar los conflictos y el de los demás, aprendiendo las tácticas de discusión y la forma de hacer propuestas. 

Estamos dispuestos a aprender?

Por Alberto R. Sgueglia. Consultor de empresas-Enikö Bihar y Asociados

 


20 tips de negociación

Enviado por el 19/02/2010 a las 23:54
Manuel Gross

“Nada tan fácil ni, a la vez, tan complejo. Cualquier deseo a satisfacer, cualquier necesidad a remediar es, al menos potencialmente, una ocasión para iniciar el proceso negociador. Cada vez que las personas intercambian ideas con la intención de modificar sus relaciones, cada vez que llegan a un acuerdo, están negociando...”.

En esta, y en cualquier otra definición que pueda citarse, nos encontramos con una palabra clave “proceso”. Esto debe darnos la idea de que, una negociación no es un “acto”, ni un “momento”, sino una secuencia de actividades y tareas, que transita por tres etapas, lo que sucede antes, durante y después de una negociación.

Leerlo en

20 consejos para negociar con éxito

 


Contract Negotiation

Enviado por el 13/02/2010 a las 23:59
Manuel Gross

Sourcing professionals can fall into dangerous traps created by impatient users and conflicting demands, says Forrester's sourcing expert, Christine Ferrusi Ross. Here's her five part strategy for a better negotiation on your next IT purchase.

More...

IT Contract Negotiation: Five Steps to Success

 

 


Comentarios de este artículo en RSS

Compartir este artículo

Tell a Friend

AddThis Social Bookmark Button

 

Share on Facebook

Buscar en artículos y comentarios


Web Imaginactivo

Feed RSS

Facebook

En Twitter

Mis favoritos

Pueden seguirme en

- Facebook
- Twitter  
- Delicious (Están todos mis posts publicados en el blog, en Facebook y en Twitter)
- Google bookmarks


mailonpix.com

eXTReMeTracking

eXTReMe Tracker

Estadísticas

Texto libre

Aquí puedes escribir lo que quieras

Más management