Pensamiento Imaginactivo

Difundiendo la creatividad e innovación para la gestión de organizaciones y Pymes

Nuestra Misión

Difundir la creatividad y la innovación para la gestión de organizaciones sociales, emprendimientos y Pymes.
    Manuel Gross Osses (Quilpué, Chile).

Top One en Buzzear.net Chile

Ranking de blogs de Chile

Feed RSS: http://manuelgross.bligoo.com/rss/node

"No permitas que te roben las ideas. Regálalas!" Sir Ken Robinson

creative_commons_logo.jpg

Ultimas publicaciones

Una situación frecuente

Había que hacer un trabajo muy importante y “Cada uno” estaba seguro de que “Alguien” lo haría.

Cualquiera” pudo haberlo hecho, pero “Ninguno” lo hizo. “Alguien” se disgustó por eso, ya que el trabajo era de “Cada uno”.

Cada uno” pensó que “Cualquiera” podría hacerlo, pero “Ninguno” se dio cuenta que “Cada uno” lo haría.

En conclusión, “Cada uno” culpó a “Alguien” cuando “Ninguno” hizo lo que “Cualquiera” podría haber hecho.

(Anónimo. Una fuente: Mensaje para ti)

Menú

- Home - Página inicial de la Comunidad 
- Mi Perfil - Perfil de Manuel Gross   
- Escríbame - Escríbale a Manuel 
- Actividad - Lo más leído, más comentado, favoritos
- Miembros - Lista de miembros de Pensamiento Imaginactivo 
- Referencias - Biblioteca de textos de referencia 
- Blogrolls - Blogs de consultores y emprendedores
- Herramientas - Software para potenciar su productividad
- Comunidades - Lista de Comunidades Bligoo 
- Autores - Que han publicado aquí
-
Otros sitios de Bligoo:
- Ayuda y FAQs 
- La CocinaSoporte  
- Bligoo - Varios (seguidores, seguidos, comunidades, tags, encuestas...) 
- Bligoo Blog - Noticias corporativas   
- Bligoo Fono - Publica por teléfono  
- Blog Gratis - Crea tu blog gratis

La economía conductual y el fin de la economía racional

Enviado por Manuel Gross el 08/08/2009 a las 16:22
Manuel Gross

 

El fin de la economía racional 

Por Mario A. Salazar 

Un articulo reciente de HBR, escrito por el profesor Dan Ariely de Duke University,  me llamó poderosamente la atención ya que decía: “ Su empresa ha estado operando bajo la premisa de que las personas- clientes, empleados y ejecutivos- toman decisiones lógicas. Ha llegado la hora de abandonar este supuesto”.

 

Realmente un enunciado muy atractivo y es sin lugar a dudas un la puerta para empezar a pensar en el desarrollo de la nueva economía conductual.

La economía conductual es el resultado del apoyo de dos ciencias, la psicología y a economía. El supuesto operacional de la economía conductual se basa en que los sesgos cognoscitivos de las personas a menudo impiden que estas, puedan tomar decisiones racionales por mucho que lo intenten. Como dice en la lectura, si el hombre fuera una caricatura se parecería mas a Homero Simpson que ha Superman. Es decir tomamos decisiones irracionales y sesgadas.

Esto ultimo es contundente ya que rompe con dos dogmas de fe de la teoría económica estándar que es que los seres humanos solemos tomar decisiones racionales y que la mano invisible del mercado es un corrector confiable de los desequilibrios. Es decir todos los principios de la competencia perfecta.

Pero que decisiones? Por ejemplo, cuanto pagar por una taza de café? 4 dólares? Es racional?, elegir opciones sanas respecto a nuestra alimentación? Vamos al Burger King?, también cuanto ahorramos para momentos de necesidad? Fíjese en su cuenta de ahorros? Cero balas seguro.

Por ejemplo, en el articulo se menciona este experimento, “ un estudio en el cual a las personas se les dio a elegir entre un refinado bombón de trufa de Lindt a 15 centavos de dólar o un chocolate Kiss de Hershey’s a 1 centavo de dólar, una gran mayoría el 73% opto por la trufa. Pero cuando se ofreció los mismos chocolates a un centavo menos, es decir el bombón de trufa Lindt a 14 centavos y el chocolate Kiss gratis, la trufa salía perdiendo, es decir solo el 31% de los participantes la elegía. Descubrieron que la palabra “gratis” es una aliciente tan poderoso que hasta es capaz de alejarnos de una mejor oferta para aceptar una que es gratis”

Ahora, la economía conductual en realidad a sido en las ultimas décadas considerada como una disciplina marginal, sin embargo los economistas tradiciones, están ya empezando a aceptar que las personas de vez en cuando se comportan de forma irracional.

Existe un experimento que es emblemático para que economía conductual y se llama el juego de la confianza. Un grupo de investigadores suizos dirigido por Ernst Fehr realizo un  experimento que en la actualidad se conoce como el juego de la confianza, que revela mucho acerca de los motivos de vengarnos. El juego es así: usted y un socio anónimo reciben US$10 cada uno y usted es quien debe hacer la primera jugada. Usted debe decidir si le manda dinero a su socio o si se queda usted con el. Si usted se queda con el dinero, cada uno se queda con sus US$10 y el juego se acaba. Si usted lo envía, los experimentadores cuadruplican la suma a US$40, de modo que su socio ahora tiene US$50.

La pregunta obvia es: ¿por que regalaría sus US$10 en primer lugar?  La respuesta es que usted espera poder confiar en la próxima jugada de su socio . El puede elegir entre quedarse con los US$50 – lo que a usted lo dejaría sin nada- o enviarle US$25 de vuelta para que comparta la ganancia en montos iguales.

Si su socio actúa racionalmente y en beneficio propio, nunca le mandaría los US$25. Sabiendo esto y actuando de manera igualmente racional, usted nunca le mandaría el dinero que envió al principio. En consecuencia usted no hará nada y se ira a su casa. La buena noticia es que la gente es mas confiada y mas dada a la reciprocidad que lo que supone la teoría económica estándar. Durante el experimento muchas de las personas entregaban los US$10 a sus socios y muchos socios hacían el gesto de reciprocidad de enviar US$25 de vuelta.

Pero el juego suizo no termina ahí. Si su socio decidiera quedarse con los US$50, el experimento le daría a usted una oportunidad durante la próxima etapa del juego para usar parte de su propio dinero para castigarlo. Por cada dólar que usted gaste su socio codicioso pierde US$2. En consecuencia, si usted decide gastar US$25 su socio perdería todas sus ganancias. Uno podría pensar que las personas que acaban de perder dinero no estarían dispuestas a perder aun mas solo para “vengarse” . Es así que la mayoría de las personas de este experimento decidió vengarse se su socio.

Sin embargo, este hallazgo no fue la parte mas interesante del estudio. Mientras los participantes tomaban sus decisiones, sus cerebros estaban siendo escaneados mediante una tomografía por emisión de positrones (PET). Los experimentadores vieron la actividad en el estriato, la parte del cerebro asociada con la obtención de recompensas. En otras palabras, la decisión de castigar al socio codicioso parecería estar relacionada con una sensación placentera. Es mas, las personas con un alto nivel de activación del estriato castigaron a sus socios mas severamente. Esto sugiere que el deseo de vengarse, aun cuando nos cuesta algo y es totalmente irracional, tiene un fundamento biológico.

Ahora la economía conductual tiene sus detractores y quizás el argumento mas fuerte es que estos experimento se realizan bajo condiciones controladas y sin el regulador mas importante de la conducta racional: el entorno vasto y competitivo del mercado.

Aun así pienso que hay mucho camino por delante en la economía conductual y quien sabe, sea las bases para unos nuevos principios económicos que estén mas centrados en las personas, sus irracionalidades y sesgos y en una teoría económica de competencia imperfecta, mas preponderante en los nuevos modelos económicos.

 
Publicado por Mario A. Salazar en 10:00 
sábado 8 de agosto de 2009 

.........................


Fuente: Comercio, economía y actualidad   
Imagen: Behavioral economics 


Mario A. Salazar: Economista, Maestria en Administracion de Negocios Universidad de Miami - Especialidad en Negocios Internacionales. Catedratico Universidad Catolica Sedes Sapientiae. Catedratico Universidad San Martin de Porres. Ubicación: Lima, Perú.


Algunos artículos relacionados:


- 10 claves para la innovación en la Economía del Conocimiento  
- Economía de la atención: Relevancia versus Infoxicación  
- La 'economía del decrecimiento' versus la 'adicción al crecimiento'  
- El consumismo está consumiendo al planeta  
- La nueva era del consumidor  
- Crisis: Cómo se perdieron US$ 50 mil millones de millones en 2008  
- Mapa de la distribución del hambre 
- La economía del comportamiento analiza la dimensión social de la globalización  
- De la Sociedad de la Informacion a la Economia del Conocimiento  
- Manual online de Economia de Mercado 
- El Manifiesto de la Generación M  
- Las características socio-psicológicas de la sociedad del siglo 21  
- La Intuición y los gerentes  
- Decisiones instintivas: La inteligencia del inconsciente (con video)  
- Demasiado analisis no lleva a las mejores soluciones  
- Cien consejos para superar la crisis económica  
- 5 conductas irracionales que causan errores estratégicos  
- Las 5 leyes fundamentales de la estupidez humana  

 

Tell a Friend

Imaginactivo - Villarrica Cultural - EcoVillarrica - Mi Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter

 

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

La economía conductual también tiene lógica.

Enviado por el 10/09/2010 a las 3:40
Vicent

Si algo enseñan los textos de Levitt es que en todo movimiento económico hay una lógica económica y que, por tanto existe una racionalidad. Lo que sucede es que esa racionalidad puede ser realmente aviesa y, por supuesto (esto es mío y no de Levitt), la economía clasica no lo respalda y, por tanto, pervierte la naturaleza de los mercados imposibilitando el correcto funcionamiento de ese mecanismo llamado mano invisible.

 

Dicen que la mayoría no puede equivocarse, por eso sabemos que la mierda es buena porque 10.000.000.000 de moscas no pueden equivocarse. En el caso del Burger King es cierto que sus hamburguesas no son nada sanas, pero son ricas en grasas que como sabemos producen una sensación en nuestras papilas gustativas millones de veces más placentera que el de una cremita de puerros. No en vano, para poder tirar de esa sana crema de verduras tostamos unas tirillas de beacon y se las echamos por encima. Así pues, la racionalidad económica no nos aportará salud.

 

En cuanto a la elección del producto gratis en lugar del mejor también es obvio y, economicamente, previsible. La cuestión es más grave cuando elegimos nuestros productos en base a agresibas campañas publicitarias que terminan por imponer en nuestro cerebro ideas de que necesitamos objetos totalmente inútiles y los mercados se llenan de esos productos dejando de lado otros que sí son realmente necesarios. Eso es lo que yo llamo perversión de mercados.

 

Más grave es cuando las grandes compañías pretenden vender aire a los más altos precios y, para racionalizar más el beneficio, pagando el mínimo salario a sus trabajadores (beneficio puro).

 

Respecto a la confianza de los inversores y sus estímulos placenteros, con el simple hecho de explicar el proceso ya lo estamos racionalizando. La economía conductual si puede ser racional, lo que no puede es ser analizada correctamente por la economía clásica que, si intentamos analizar a fondo en muchas facetas, como la de la mano invisible, vemos que tiene muy poco, realmente, de racional.

 


Vicent: Gracias por tu interesante aporte

Enviado por el 11/09/2010 a las 6:40
Manuel Gross

Vicent:

Es interesante tu análisis de la economía conductual. Por mi parte, pienso que muchas interpretaciones se simplificarían si en vez de hablar de la "economía racional" habláramos de la "economía supuestamente racional" para referirnos a la teoría económica clásica. Además, para no caer en la esclavitud de las palabras (como decía Paul Samuelson), diría que la economía conductual no es racional ni irracional... simplemente conductual.

Saludos y gracias por tu aporte.

 

-----------------

Twitter - Facebook


Decisiones racionales?

Enviado por el 10/05/2010 a las 20:05
Manuel Gross

miércoles 14 de abril de 2010

¿Somos racionales cuando tomamos decisiones?

Hace cosa de un año apareció en este blog la entrevista que Punset realizó a Dan Ariely. El siguiente video es de una conferencia del economista norteamericano sobre la racionalidad en la toma de decisiones dentro de la línea de la economía conductual tratada también en el libro Nudge de Richard Thaler y Cass Sunstein.
Se pueden habilitar los subtítulos en español a través del menú del video. Vía Microeconomía.

-----------------

Twitter - Facebook


4 libros de economía conductual

Enviado por el 15/03/2010 a las 23:35
Manuel Gross

 

A petición de un lector, improviso a continuación una lista de libros en español sobre psicoeconomía:
 
- "Las trampas del deseo. Cómo controlar los impulsos irracionales que nos llevan al error", Dan Ariely, Arie, 2008. Describe un número limitado de "trampas", pero lo hace de forma muy amena y asequible para el público no especializado. Su autor no es sólo un divulgador, sino también un prestigioso investigador en la materia. La traducción del inglés es buena.
 
- "Economía emocional. En qué nos gastamos el dinero y por qué", Matteo Motterlini, Paidós, 2008. Abarca más asuntos que el anterior, lo que le obliga a ir "más al grano". Pero es también muy asequible. Está traducido del italiano.
 
- "Tropezando con la felicidad", Daniel Gilbert, Destino, 2006. El autor es un conocido psicólogo de Harvard, lo que hace que la perspectiva del libro sea más psicológica que económica. Pero eso no le quita un ápice de interés: es un libro excelente (confieso que yo lo leí en inglés y no he podido comprobar si la traducción es buena).
 
- "La paradoja del bronce", Editorial Crítica, 2007, de un tal Manuel Conthe, que prefiere no hacer comentarios sobre su propio libro.
 
Seguro que los seguidores de este blog tienen sugerencias adicionales.
 

Psicología económica

Enviado por el 15/03/2010 a las 22:53
Manuel Gross

El término "psicología económica y financiera" -que he usado en mi libro "La Paradoja del Bronce" (Editorial Crítica, 2007)- me parece mucho más claro y comprensible que la traducción literal "economía conductual" que utiliza Francisco J. Ramos en el reciente libro de Dan Ariely "Las Trampas del Deseo: cómo controlar los impulsos irracionales que nos llevan al error" (Ariel, marzo 2008), una panorámica entretenida y fácil de este nuevo enfoque económico (espero  publicar pronto en este mismo blog una recensión del libro, que tengo todavía a medias). Resulta paradójico que el traductor del libro se sirva de esa traducción tan literal como inexpresiva del término inglés "behavioral economics" cuando al traducir el título original del libro ("Predictably Irrational") se ha tomado, con acierto, tanta libertad.

Leer en

Behavioral Economics/Finance

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=45213

 


¿Puede el conocimiento científico de ...

Enviado por el 14/02/2010 a las 23:34
Manuel Gross

¿Puede el conocimiento científico de la Psicología ayudar a mejorar la economía? La respuesta es sí, los beneficios de la aplicación de los principios psicológicos al campo de la Economía son tales que han guiado la actual política de Barack Obama y han merecido la concesión del Premio Nóbel de Economía a un psicólogo, Daniel Kahneman, por integrar estas dos disciplinas.

Leer en

PRINCIPIOS PSICOLÓGICOS EN LA ECONOMÍA

http://www.infocop.es/view_article.asp?id=2546

 


Crisis y Economía conductual

Enviado por el 14/02/2010 a las 23:31
Manuel Gross

Es muy fácil advertir como en la historia de la Economía abundan las teorías y corrientes teóricas que de algún modo han recurrido y utilizado modelos y conocimientos provenientes de la Psicología. La colaboración entre psicólogos y economistas, con el fin de explicar la conducta económica contribuyendo al conocimiento científico no es, desde luego, una cuestión reciente. Los casos de cooperación entre economistas y psicólogos junto con el préstamo recíproco de constructos, modelos y teorías se ha venido reiterando a lo largo del siglo XX, alcanzando bastante notoriedad en los inicios del que ahora comienza.

Leer en

CRISIS FINANCIERA Y ECONOMÍA CONDUCTUAL

http://www.infocop.es/view_article.asp?id=2671&cat=13

 


Comentarios de este artículo en RSS

Compartir este artículo

Tell a Friend

AddThis Social Bookmark Button

 

Share on Facebook

Buscar en artículos y comentarios


Web Imaginactivo

Feed RSS

Facebook

En Twitter

Mis favoritos

Pueden seguirme en

- Facebook
- Twitter  
- Delicious (Están todos mis posts publicados en el blog, en Facebook y en Twitter)
- Google bookmarks


mailonpix.com

eXTReMeTracking

eXTReMe Tracker

Estadísticas

Texto libre

Aquí puedes escribir lo que quieras

Más management