Corrección de los links, el 18 Jun 2009
Brevísima historia básica de la Comunicación
Por Joan Costa
Una fundamental historia de la intercomunicación humana, de las relaciones sociales y de las tecnologías de telecomunicaciones explicada a mi manera y con pocas palabras.
El Gesto es a la Imagen lo que la Palabra es al Escrito
Al principio, el primate se expresaba con gestos y con sonidos guturales. Después lo hizo, también, con el lenguaje.
Con el lenguaje, loquens amplió infinitamente las capacidades expresivas del propio cuerpo y de la acción gestual imitativa, es decir, comunicativa. El lenguaje creó el pensamiento y pudo a su vez expresarlo.
Desde entonces, el gesto -comunicación no verbal- acompañó la palabra para hacerla más expresiva, más convincente o más seductora en la comunicación interpersonal y grupal.
La comunicación humana es bicanal por naturaleza. El gesto y la voz coordinados como aparato emisor. La visión y la audición integradas como órganos receptores. Y ambos formando un sistema de circuito en feedback.
Esta irrefrenable tendencia siempre hacia delante (going tendency) hizo que sapiens expandiera hacia otras dimensiones insólitas los poderes de la expresividad comunicativa. Que en principio dependía exclusivamente de la energía biológica. Y así, con este impulso, el alcance de la comunicación se extendería más allá del Tiempo y del Espacio. Y por encima de la fugaz inmediatez del gesto, las muecas, la mímica, la danza, la fonación, la articulación de las palabras y el verbo audible que se disuelve en el aire: como el gesto, las señales de humo y el sonido del tam-tam.
De la biología a la tecnología
En efecto, ese nuevo gran salto de sapiens en el dominio del Espacio-Tiempo fue la superación de la expresividad energética puramente biológica gracias a un avance inusitado: la expresividad tecnológica.
Fue la invención del acto gráfico. Que es la combinación de tres elementos físicos: el trazo que imita las formas de las cosas (la mano que dibuja), el elemento trazador (un trozo de carbón, de ocre u otro mineral) y el soporte material de la inscripción (las paredes rocosas de las cavernas). No hay acto gráfico, sino sólo gestos ausentes de significado, sin el concurso de esos tres elementos físicos.
Así, la conjunción creativa del trazo realizado por la mano, con el objeto trazador y el soporte físico, forma un triángulo mayor. Éste es simétrico del anterior, el cual está subordinado al impulso motor inteligente: el acto gráfico, que es, esencialmente, la coordinación del cerebro que da la orden, la mano que la ejecuta y el ojo que la guía y la controla. Esta doble dinámica triangular coordinada es la causa y la morfología de la Imagen.
Dibujando los perfiles y los contornos de los bisontes, sapiens creó dos cosas a la vez: la manera de mostrar las cosas y el movimiento fugaz de los cuerpos in absentia. Y el modo de fijarlos en permanencia a través del tiempo.
La Imagen se impone así como mediadora en la relación simbólica entre los humanos, y entre ellos y las cosas y fenómenos del entorno: entre ellos y la imaginación. Igual como la Palabra era mediadora entre la realidad, el pensamiento, su expresión y la acción.
La palabra visible
Sólo faltaría ahora poder fijar también las palabras sobre un soporte duradero, y retenerlas, tal como sapiens miles de años antes había fijado las formas de las cosas representadas. ¿Cómo dar forma a las palabras? Sapiens tomó las imágenes que él mismo había creado, las simplificó y las funcionalizó. Las convirtió en pictogramas, ideogramas y jeroglíficos que se pudieran verbalizar. Marcados sobre la arcilla tierna surgirían los signos precoces de la Escritura. Más tarde, el pictograma se disuelve y se convierte en signo. Nacía así nuestro Alfabeto.
El primigenio gesto imitativo daba forma visible al discurso. Las cosas del entorno eran representadas en imágenes estáticas. La palabra está ligada a la designación de las cosas y a la narración de las ideas por medio de la Escritura: el Texto.
De la comunicación interpersonal a la telecomunicación social
Y llega Gutenberg. Y con la mecanización de la escritura inventa la primera máquina de comunicar. Tipografía significa ?escritura con tipos?. Los ?tipos? son las unidades móviles, recombinables y reutilizables indefinidamente, de la nueva escritura mecánica: las letras o signos del alfabeto fundidas en paralelepípedos de plomo (igual como los numerales y los signos de puntuación).
Si ?tipo? es la letra, ?grafía? es la forma particular por la que se reconoce cada palabra escrita, más allá de las letras que la componen. Una vez más, el todo (la palabra) es más que la suma de sus partes (las letras).
La imprenta nació con esta visión estructural de la organización. Y con la mecanización de la escritura. Lo cual daría lugar a la producción técnica y la difusión final de esos productos: los textos, los libros. He aquí cómo se inicia la democratización de la cultura y la transmisión del saber.
Pero igual como el habla es más expresiva si se acompaña del gesto, la tipografía necesita la imagen para aumentar la significación del escrito impreso. Y para mostrar lo que este (mundo de la palabra) no puede hacer visible. Con la contribución de la imagen -el grabado, la estampa- mostrar equivale a demostrar. La imagen refuerza la convicción y la seducción, y agrega al mensaje semántico un mensaje estético.
El texto impreso es relato lingüístico transcodificado en signos alfabéticos, símbolos a su vez del lenguaje fónico. La imagen, en tanto que representación visible de cosas ausentes mediante la semejanza formal (iconicidad) y la instantaneidad comunicativa (gestáltica), conjuga un mensaje rico en contenido informativo y en sugestión estética.
La prefiguración del siglo XXI
Luego vino la comunicación sonora a grandes distancias, propagada a la velocidad de la luz, con el Telégrafo, el Teléfono y la Radio. Y junto con eso, todo lo que ha sido desarrollado después puede considerarse como las extensiones tecnológicas del sistema biológico humano.
La Fotografía (primera imagen técnica) y el Cine (imágenes en movimiento) con la adición del Sonido y el Color; sus despliegues en la Televisión; la telefonía móvil, la Telemática, Internet, la digitalización o numerización, los navegadores y los satélites geoestacionarios, no son sino los hitos extensivos de la ciencia y la tecnología de telecomunicaciones. Siempre alrededor de la Imagen -fija y en movimiento- y del Texto -oído y leído-.
El objetivo permanente de la tecnología de comunicación es aumentar la diversidad y las capacidades de nuevos lenguajes, y perfeccionar los efectos de la realidad de los mensajes. Su poder de penetración para el conocimiento (investigación científica) se debe a la velocidad de las operaciones, la capacidad de cálculo y la poderosa modelización de posibles. Y ampliar la expansión y alcances de las telecomunicaciones y de la información que éstas transportan a la velocidad de la percepción humana máxima: 16 bits/seg.
¿Por qué los lenguajes técnicos son básicamente bimedia: audio-visuales? Porque el sistema perceptivo-cognitivo humano es, fundamentalmente, bicanal: óptico-auditivo. El filósofo Protágoras tenía razón: ?El hombre es la medida de todas las cosas?.
Artículo de Joan Costa. Comunicólogo, sociólogo, metodólogo,
investigador, consultor de empresas y profesor de comunicación en
Barcelona, Bruselas y México. Colabora con varias universidades y es
consultor de Televisa, México.
© Joan Costa
...............................
Fuente: komunika.info
Imagen: Bem falar
Algunos artículos relacionados:
Links corregidos el 18 Jun 2009
- La
comunicación y el trabajo en equipo
- Las
nuevas comunicaciones internas bajo la Web 2.0
- Las
organizaciones con malas comunicaciones internas
- Comunicación
no verbal. La importancia de los gestos
- Professor
Albert Mehrabian's communications model
- El
lenguaje del cuerpo
- Reglas
para el éxito del lenguaje no verbal
- Los
gestos en el mundo administrativo y profesional
- No
sabe cómo decirlo?... Aprenda a ser Asertivo
- Los
roles comunicacionales del líder
- Cómo
prepararse para una video entrevista online
- David
de Ugarte: Como se hace un discurso persuasivo
- Describe
tu proyecto en menos de 47 segundos
- Videoconferencias
al alcance de cualquier emprendedor
- Las
comunicaciones internas que no son Comunicación 2.0
-
Mitos
de la comunicación asertiva
- Paradojas
de la comunicación interna: lo que no se habla en las
oficinas
- Desafíos
de la comunicación interna en un mundo de doble moral y
organizaciones autoritarias
- Cómo
convertirse en un buen comunicador
- Claudio
Bravo: El miedo a los canales informales de comunicacion interna
- Las
organizaciones con malas comunicaciones internas
- Las
comunicaciones manipuladoras en la organizacion
- Facebook
es la más potente herramienta de comunicación
- Federico Noguera: La revolución de las audiencias
- Social Media hoy: Blogging + Twitting + Facebooking
Imaginactivo - Villarrica Cultural - EcoVillarrica - Mi Facebook - Blog Networks - Delicious
El proceso de comunicación
Modelos estructurales del proceso de comunicación
Resumen: A lo largo de estos años se han producido algunos estudios acerca de la estructura de la comunicación como proceso, algunos de los cuales han sidi llevados al proceso pedagógico con mayor o menor fuerza, en tal sentido nos proponemos con el presente artículo realizar un estudio de algunos modelos estructurales del proceso de comunicación.
A lo largo de estos años se han desarrollado diversos modelos estructurales del proceso de comunicación, siendo uno de los más utilizados el desarrollado por el matemático Claud Shannon y por Warren Weaver (1).
Ellos no se referían a la comunicación humana, hablaban de comunicación informática. Plantearon que sus componentes inclu-yen: una fuente, un emisor, una señal, un receptor y un destino.
Este modelo es compatible con la teoría de Aristóteles quien planteó que en la comunicación había que considerar tres compo-nentes: el orador, el discursivo y el auditorio. Si como plantea D.K. Berlo, "Si por fuente entendemos el orador, por señal el discursivo y por destino el que escucha, tenemos el modelo Aris-totélico, más dos elementos agregados: el transmisor y el recep-tor" (2).
Existen otros modelos como los desarrollados por Schramn, Westley y Mc Lean, Fearing, Johnson y otros los cuales tienen similitudes. Además Shannon y Weaver introducen el concepto de ruido como algo que distorsiona la calidad de la señal (1).
Este modelo de Shannon y Weaver, ha sido criticado, Alfonso (3), Darrault (4), Durán (5), Fernández (6), sin embargo, es el más usado, aceptado y divulgado, a pesar de ello ha sufrido transfor-maciones y adecuaciones en el intento de ajustarlo a las nece-sidades de los investigadores, una de estas (por cierto la más utilizada en el proceso pedagógico por los especialistas) plantea los siguientes componentes:
Emisor, destinatario, mensaje, codificación, decodificación, canal, retroalimentación, ruido Fernández, (6), otros esquemas sustituyen el componente emisor por el de fuente Casales, (7). Otros hablan de emisor receptor pero todos en esencia no sufren modificaciones sustanciales.
Este esquema modificado de Shannon y Weaver fue llevado al proce-so pedagógico considerando al profesor como emisor y al alumno como receptor, lo que trajo como consecuencia que durante un tiempo este fuera tratado bajo el esquema teórico - metodológico sujeto - objeto. Posteriormente esto fue salvado al considerar al emisor también como receptor y viceversa, es decir, a partir de un " esquema sujeto - sujeto".
Sin embargo, estos modelos aunque han sido llevados con mayor o menor fuerza al proceso pedagógico, no se refieren propiamente a los nexos comunicativos y desde el punto de vista de la carac-terización aportan muy pocos elementos ya que se quedan en la descripción de aspectos externos que no condicionan su esencia.
Lomov al investigar la estructura de la comunicación destaca tres niveles de análisis: 1- Macronivel, 2- Mesonivel y 3- Micronivel. (8) Por su parte Kabrin estructura la comuni-cación en diferentes niveles: 1- Comunicación psicosemántica, 2- Nivel funcional y 3- Nivel socio - psicológico. (9)
Al estudio de la estructura de la comunicación se han dedicado algunos autores como Andreieva (10), Ojalvo (11), Durán (5), Fernández (6) (7) (12) entre otros, quienes señalan tres componentes generales de la misma : 1- informativo, 2- perceptivo y 3- interactivo.
1 ? Componente Informativo: este componente estructural es analizado por los autores como intercambio de información, en el que cada participante es considerado como un ente activo, es decir, como un sujeto, el intercambio de información es condicionante, de la conducta del otro, la influencia que ejerce una persona sobre otra es vista con la finalidad de modificar su comportamiento. Plantean que la efectividad de la comunicación es medida por la efectividad de su influencia y que la influencia comunicativa es posible solo cuando entre el emisor y el receptor existe un único sistema de codificación y decodificación.
Como se puede observar este componente es visto como influencia esencialmente informativa al margen de lo afectivo, por lo que la influencia que ejerce un sujeto sobre otro a través de la comunicación es vista como una regulación cognoscitiva desconociéndose de esta forma la necesaria unidad de lo cognoscitivo y lo afectivo como vía esencial de expresión de la personalidad en el proceso comunicativo. Esta unidad es necesaria en el análisis de los nexos comunicativos.
2 ? Componente perceptivo: este componente estructural la comunicación es analizada por los autores como percepción mutua entre las personas que intervienen en este proceso, plantean que cuando el sujeto entra en contacto con otra persona, él es percibido por el otro siempre como personalidad, las impresiones que surgen durante ese proceso juegan un papel regulador en la comunicación, la representación del otro está muy relacionada con el nivel de autoconciencia y la riqueza de las representaciones sobre uno mismo determina la riqueza de las representaciones que se forma el sujeto sobre el otro ya que al descubrir al otro, más completa será la representación de uno mismo.
Como se puede observar en este componente se destaca el papel que ejercen las percepciones mutuas en el proceso de comunicación que se establece entre dos o más sujetos, elemento de vital importancia en el análisis de los nexos comunicativos. Aunque no se hace evidente la unidad de lo cognoscitivo y lo afectivo.
3 ? Componente Interactivo: este componente estructural es analizado por los autores como interacción fija, no solo de intercambio de signos por medio de los cuales se influye sobre el comportamiento del otro, sino también la organización de las acciones conjuntas que permiten al grupo realizar ciertas actividades comunes para todos los miembros. Esta interacción se realiza si existen determinadas relaciones entre participantes.
Como se puede observar este componente es visto esencialmente como las interacciones que se producen en el proceso comunicativo, las cuales tienden en cierta medida a aportar cierta organización a los miembros de un grupo, en este análisis se tiende de algún modo a identificar la comunicación con las relaciones interpersonales. Aquí se puede destacar el papel que juegan los aspectos interactivos en los nexos comunicativos. Aunque no se hace evidente la unidad de lo cognoscitivo y lo afectivo.
Esta última estructura aporta elementos de importancia para la carac-terización de los nexos comunicativos como son la relación entre comunicación - información, comunicación - percepción y comunicación - interacción. Sin embargo, esta estructura aunque ha sido llevada al proceso pedagógico, no se refiere a los nexos comunicativos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
1. González Castro, V. Profesión comunicador. Ed. Pablo de la Torriente. La Habana. 1989. Pág. 235-252.
2. Berlo, D. K. El proceso de comunicación. Introducción a la teoría y la práctica. Ed. El Ateneo. Buenos Aires. Argentina. 1990. Pág. 23-24.
3. Alfonso Serafín, A. C. Estudio del nivel de desarrollo de la capacidad comunicativa de los docentes Tesis de Doctorado en Ciencias Pedagógicas. I.C.C.P. C. Habana. 1988. Pág. 21-78, 23.
4. Darrault, I. Trastornos de la comunicación y estrategias reeducativas. En: Rodríguez Illera, J.L. Educación y Comuni-cación. Ed. Paidos. Barcelona. España. 1988. Pág. 237-251.
5. Durán Gondar, B. El Proceso Docente Educativo como proceso comunicativo. En: Fernández González, A. M. Comunicación Educa-tiva. Ed. P. y Educación. La Habana. 1995. Pág. 37-46, 38.
6. Fernández González, A.M. La competencia comunicativa como factor de eficiencia profesional del educador. Tesis de Doctora-do. La Habana. 1996. Pág. 16-84, 53-60.
7. Casales J.C. Psicología Social Contribución a su estudio. Ed. C. Sociales. La Habana. 1989. Pág. 212-214, 214, 27, 197, 198.
8. Fernández, A. M. y otros. Comunicación educativa. Ed. Pueblo y Educación. La Habana. 2002. Pág. 14-26.
9. Lomov, B. F. Las categorías de comunicación y actividad en la Psicología. En: Colectivo de autores. Temas sobre la actividad y la comunicación. Ed. C. Sociales. La Habana. 1989. Pág.
10. Andreieva, G. M. Psicología social. Ed. Universitaria. Moscú. 1984. Pág.87-138, 83, 82.
11. Ojalvo Mitrany, V. Estructura y funciones de la comu-nicación. En: Materiales del curso de comunicación educativa. Universidad de la Habana. C. Habana.1995. Pág. 1-15.
12. Kolominsky, Ya. L. La Psicología de la relación recíproca en los pequeños grupos. Ed. Pueblo y Educación. C. Habana. 1984. Pág. 6-22, 12, 13, 16.
Dr. C. Juan Lázaro Márquez Marrero. Doctor en Ciencias Pedagógicas. Licenciado en Psicología ? Pedagogía. Profesor de Psicología del Centro de Estudios de Ciencias de la Educación Superior de la Universidad de Pinar del Río. Cuba.
Jlmar62@yahoo.es
-----------------
Twitter - Facebook