La consultora Pilar Jericó tiene un blog pleno de artículos sobre la administración del talento en las organizaciones. Ella ha definido el talento como Talento = Capacidades (habilidades y conocimiento) + Compromiso + Acción. Una muestra del talento de la autora es el siguiente artículo:
Lo que la ciencia dice sobre el funcionamiento de los equipos
Por Pilar Jericó
Recojo en este artículo algunas conclusiones de investigaciones científicas sobre el funcionamiento de los equipos y aquellas variables que realmente correlacionan con el éxito. El texto está tomado en un artículo sobre el talento de equipos que publiqué junto con David Aguado en la revista Capital Humano en 2004 y que se basó en diversos estudios como el de Cohen y Bailey y mi tesis doctoral.
· Evitar la supervisión excesiva.
¿Auto-gestión o gestión del líder? Según una relevante investigación, los equipos de trabajo con madurez suficiente para la auto-gestión tienen mejor rendimiento que aquellos que cuentan con la supervisión del líder.
· Buen Humor.
El humor positivo del líder está relacionado positivamente con el rendimiento del equipo de trabajo. Sin embargo, no está clara la dirección de esa relación, si el equipo rinde más por el humor positivo de su líder o si su líder tiene buen humor porque su equipo tiene un buen rendimiento.
· Fomentar la participación substantiva.
A priori parece que es importante el nivel de participación de los colaboradores en la toma de decisiones. Sin embargo, su correlación con los resultados no parece tan evidente. Podemos distinguir dos tipos de participación: la substantiva, aquella que tiene consecuencias y la consultiva, la mera posibilidad de opinar. Mientras que la primera influye positivamente sobre la satisfacción y sobre el rendimiento de los equipos de trabajo (si bien en menor cuantía en este último caso); la segunda, la “participación consultiva”, arroja resultados bastante negativos, posiblemente por la máxima de no preguntar acerca de aquello sobre lo que no se puede intervenir.
· Reconocimiento.
¿Recompensas o reconocimiento? A pesar de que pudiera parecer lo contrario y según las investigaciones, las recompensas no tienen relación directa con los ratios de rendimiento del equipo, ni con la productividad, ni con la efectividad de los procesos grupales desarrollados por el equipo. Únicamente el reconocimiento parece mostrar una relación positiva entre recompensas y alguna forma de efectividad del equipo de trabajo como son la confianza en el equipo directivo, el compromiso organizacional, la satisfacción y los ratios de rendimiento percibidos por el propio equipo.
· Equilibrio entre competición y colaboración en la resolución de tareas.
¿El conflicto dentro del equipo es positivo? En general podemos identificar dos tipos de conflicto: el de tarea, que nace del desacuerdo entre los miembros del grupo acerca de diferentes aspectos de la tarea a desarrollar; y el de relación, como resultado de las incompatibilidades personales, la tensión, el pasotismo y la animadversión entre los miembros del equipo. El segundo tiene un efecto perjudicial sobre la satisfacción de las personas y sobre los intentos de permanecer en el equipo, lo que suele redundar en un decremento de la efectividad. Sin embargo, el primer conflicto, el de tarea, tiene efectos diferentes. Mientras que para grupos que realizan tareas rutinarias este conflicto supone un detrimento del rendimiento del equipo, para las tareas no rutinarias llega a ser beneficioso, aunque dentro de unos límites lógicos. Si el conflicto es demasiado elevado, las personas tienen a focalizarse en él y se reducen sus efectos positivos.
· Fomentar la cohesión del equipo.
¿Es importante la cohesión de los miembros del equipo? La cohesión grupal parece estar íntimamente correlacionada con el rendimiento conjunto, así se evidencia en estudios en el rendimiento de los equipos de atención sanitaria en hospitales o el servicio al cliente en equipos de venta.
· Crear estándares comunes.
Las normas de comportamiento, entendidas como estándares compartidos por los miembros del equipo de trabajo, ayudan al funcionamiento de los miembros del equipo. En general, parece relacionarse positivamente con el nivel de compromiso hacia la organización, la confianza en la dirección y la satisfacción. Sin embargo no parece estar relacionada con medidas objetivas como el absentismo, por ejemplo.
· Fomentar las experiencias compartidas.
Si bien, relativamente reciente, un aspecto que va ganando terreno como elemento del proceso grupal que influye en el resultado del equipo, es lo que se ha denominado “pensamiento colectivo” o “memoria transactiva” Con ello se hace referencia al grado en el que el equipo tiene un conocimiento que supera la suma de los conocimientos individuales de los miembros del equipo. En realidad expresa el conocimiento que se ha creado conjuntamente y que ha pasado a trascender el ámbito individual para ser pertenencia del equipo. En definitiva un espacio compartido creado por la experiencia de trabajar juntos.
· Fomentar la Importancia de la tarea realizada.
En general, se demuestra como las características de la tarea, a menudo evaluadas en términos de autonomía, feedback, significación, identidad y variedad de habilidades aplicadas, están positivamente asociadas con los ratios de rendimiento (objetivos específicos ó evaluaciones del rendimiento a través del supervisor), con la satisfacción y con el compromiso organizacional.
jueves, 17 de julio de 2008
Fuente: Pilar Jericó. Consultora, escritora y experta en gestión del talento.
www.pilarjerico.com
...............................
Fuente: Voy por más
Imagen: Work group
Pilar Jericó es Doctora en Organización de Empresas y Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales. Actualmente es Socia Directora de Walker y Newman. Para solicitar conferencias de la Sra. Pilar Jericó pueden ponerse en contacto con la Agencia de Conferenciantes ThinkingHeads.
Algunos artículos relacionados:
- La
comunicación y el trabajo en equipo
- Construyendo
un ambiente de trabajo colaborativo
- Nueve
consejos para armar equipos creativos
- Liderazgo
para crear equipos de trabajo comprometidos
- Diez
consejos para fracasar ahora en su proyecto
- Controle
los inevitables conflictos interpersonales
- Creatividad
e innovacion mediante equipos multidisciplinarios
- Las
nuevas comunicaciones internas bajo la Web 2.0
- Las
organizaciones con malas comunicaciones internas
- Los
6 procedimientos básicos de resolución de
conflictos
- Los equipos de
trabajo autodirigidos
- Cómo
formar equipos de alto desempeño
- Los
Roles de Equipo BELBIN
- La
gestión de los equipos humanos en tiempos de crisis
- Cómo
fomentar el trabajo en equipo, de verdad
- Como ascender de Jefe
a Lider
- Como
ejercer el liderazgo de los equipos de trabajo
- Metamanagement:
La Dimensión Humana del Management

Imaginactivo - Atina Chile - Villarrica Cultural - EcoVillarrica




















Creación rápida de equipos
La gerencia dinámica, visionaria, participativa, previsora, debe estar atenta en todo lo concerniente al funcionamiento eficaz, optimo de los equipos de trabajos, así como cuando estos son requeridos para desempeñar labores que se requieren ante una determinada situación, afrontar una amenaza o saber aprovechar una oportunidad.
No nos sorprende por tanto saber que muchas veces se tienen que formar equipos rápidos para dar repuesta a situaciones y el hacer que estos sean eficaces es un serio compromiso para sus organizadores.
Al respecto de ello, en un interesante artículo publicado por Harvard Business School Publishing, se nos aporta, que cada vez más, los gerentes se ven obligados a armar equipos transfuncionales que trabajen con efectividad desde el comienzo.
Leer en
Creacion Rapida De Equipos De Trabajo