Pensamiento Imaginactivo

Difundiendo la creatividad e innovación para la gestión de organizaciones y Pymes

Nuestra Misión

Difundir la creatividad y la innovación para la gestión de organizaciones sociales, emprendimientos y Pymes.
    Manuel Gross Osses (Quilpué, Chile).

Top One en Buzzear.net Chile

Ranking de blogs de Chile

Feed RSS: http://manuelgross.bligoo.com/rss/node

"No permitas que te roben las ideas. Regálalas!" Sir Ken Robinson

creative_commons_logo.jpg

Ultimas publicaciones

Una situación frecuente

Había que hacer un trabajo muy importante y “Cada uno” estaba seguro de que “Alguien” lo haría.

Cualquiera” pudo haberlo hecho, pero “Ninguno” lo hizo. “Alguien” se disgustó por eso, ya que el trabajo era de “Cada uno”.

Cada uno” pensó que “Cualquiera” podría hacerlo, pero “Ninguno” se dio cuenta que “Cada uno” lo haría.

En conclusión, “Cada uno” culpó a “Alguien” cuando “Ninguno” hizo lo que “Cualquiera” podría haber hecho.

(Anónimo. Una fuente: Mensaje para ti)

Menú

- Home - Página inicial de la Comunidad 
- Mi Perfil - Perfil de Manuel Gross   
- Escríbame - Escríbale a Manuel 
- Actividad - Lo más leído, más comentado, favoritos
- Miembros - Lista de miembros de Pensamiento Imaginactivo 
- Referencias - Biblioteca de textos de referencia 
- Blogrolls - Blogs de consultores y emprendedores
- Herramientas - Software para potenciar su productividad
- Comunidades - Lista de Comunidades Bligoo 
- Autores - Que han publicado aquí
-
Otros sitios de Bligoo:
- Ayuda y FAQs 
- La CocinaSoporte  
- Bligoo - Varios (seguidores, seguidos, comunidades, tags, encuestas...) 
- Bligoo Blog - Noticias corporativas   
- Bligoo Fono - Publica por teléfono  
- Blog Gratis - Crea tu blog gratis

Las Diez Escuelas de Gestion Estrategica

Enviado por Manuel Gross el 07/06/2008 a las 23:12
Manuel Gross


Strategy SafariLa inquietud por profundizar en el conocimiento del concepto de estrategia y de su evolución ha llevado al prolífico profesor Henry Mintzberg de la Universidad McGillde Montreal, a seguir preguntándose ¿Qué es la estrategia?.

En de uno de sus últimos libros titulado Strategy Safari: A Guided Tour Through the Wilds of Strategic Management (Safari a la estrategia: Una visita guiada por la jungla del Management Estratégico) – agosto de 1998 --, en compañía de los también profesores Bruce Ahlstrand de la Ontario’s Trent University, y de Joseph Lampel, de la Scotland’s University of St. Andrews, tipifican diez de las más relevantes escuelas de pensamiento estratégico, sobre las que llevan a cabo un análisis crítico, muy útil e ilustrativo, con relación a las aportaciones y limitaciones de cada una.

Para colaborar en el conocimiento de estas distintas escuelas de pensamiento estratégico, en el presente post hemos extractado la parte pertinente de un extenso paper, descrito al final, escrito por el profesor Teodoro Wigodski del Departamento de Ingeniería Industrial (DII) de la Universidad de Chile, donde se presenta una revisión de las tradicionales diez principales escuelas de gestión estratégica, presentando sus enfoques, sus entornos de trabajo y el liderazgo que cada una de ellas requiere.

Escuelas de la Gestión Estratégica

La estrategia de una empresa debe surgir de una certera y lúcida interpretación de la realidad por parte del estratega, de un examen combinado de los distintos aspectos de la situación mundial, nacional, del entorno específico y del interior de la empresa. En otras palabras, la interpretación de la realidad para plantear una estrategia no surge de la suma lineal de observaciones de distintos expertos en una sola área, ni tampoco exclusivamente de las investigaciones individuales del propio estratega, sino que requiere explorar las perspectivas que distintos pensadores de la estrategia han planteado en los últimos años con la sofisticación apropiada para tomar decisiones y dirigir grupos en una compleja sociedad llena de matices como la nuestra.

Dejamos extendida la invitación al lector para que profundice el conocimiento de las diez escuelas de gestión estratégica que sistematizó Mintzberg y las respectivas publicaciones germinales.

1. En 1957 Selznick presentó la escuela de gestión estratégica llamada de diseño. Reflexiona ante cada situación para luego crear estrategias singulares y creativas. Esta escuela, inspirada en la arquitectura, se recomienda para organizaciones con algún tipo de formalización previa y ciertas mecánicas internas establecidas, o bien para decisivas etapas de refundación en el caso de empresas informales. El estratega tendrá que ejercer un liderazgo dominante, unitario y planificado con los directivos, en busca de un cambio súbito y profundo en la organización.

2. En 1965 Ansoff presentó la escuela de gestión estratégica de planificación. Esta estrategia primero prevé para luego ver  los resultados. Esta estrategia se recomienda para una organización centralizada, bien formalizada y ordenada en divisiones, pues el estratega controlará la variabilidad de ciertos factores claves en una lista que confeccionará preliminarmente. El estratega desarrollará planes de trabajo sucesivamente descompuestos en subestrategias y programas específicos, al punto de que cada integrante de la empresa se convierta en un planificador de su propio trabajo. De esta manera se logrará un cambio periódico y progresivo en la organización que se busca perfeccionar.

3. La escuela de gestión estratégica de posicionamiento fue presentada a mediados de los años 70 por Schendel, basándose en disciplinas como la historia militar, la organización industrial y la economía. Evalúa los elementos con que se cuenta para competir y llevar a la organización a su mejor rendimiento. Esta escuela es adecuada para una organización estructurada y de rendimiento simple, estable y consolidado en el tiempo, sobre la cual el estratega pueda cuantificar beneficios, costos, ganancias y pérdidas. También es útil en empresas segmentadas y globales para la evaluación de sus procesos internos. Cualquier organización que tenga ventajas competitivas se adapta a este liderazgo para producir cambios graduales en la organización.

4. La escuela empresarial fue presentada por Schumpeter. Esta estrategia centraliza el poder en un líder carismático, positivo  y al mismo tiempo audaz para decidir intuitivamente las acciones necesarias para conducir o mejorar la empresa. Esta escuela de estrategia es adecuada para un escenario simple y focalizado en el emprendedor, que necesita un carácter dinámico y a la medida del líder de la organización: la etapa de creación de una empresa, empresas pequeñas, o bien para transformar por completo una empresa de estructura demasiado pesada. El liderazgo del estratega debe estar marcado por un carácter dominante, ágil, intuitivo, de cooperación ocasional y oportunista, aunque también necesita sólidas observaciones sobre el entorno para producir un cambio revolucionario, rápido e innovador.

5. El norteamericano Simon presentó en 1947 la escuela cognoscitiva con una declaración de intenciones: “lo veré cuando lo crea”. Interpreta la realidad según los mapas de soluciones y esquemas interpersonales que resuelvan los problemas. Esta escuela ha tenido éxito entre seguidores de los sistemas de información, filósofos y profesionales vinculados al psicoanálisis. Las propuestas cognoscitivas son adecuadas en escenarios altamente complejos y con cierta estabilidad, para la etapa de concepción de una empresa, aunque también para la transformación a gran escala de empresas, así como para motivar equipos estancados. En este caso se exige como liderazgo que el estratega desarrolle un trabajo mental de análisis o de proposición creativa en torno a las fortalezas y debilidades de cada individuo que trabaja en la empresa, para luego cambiar los hábitos mentales del grupo.

6. La escuela de gestión estratégica de aprendizaje que inauguró Lindblom en 1959 se inspira en la psicología, la educación y las matemáticas. Plantea aprender nuevas herramientas para darle sentido a las labores de la empresa. Esta escuela es adecuada en escenarios complejos e imprevisibles  –organizaciones muy específicas, negocios novedosos o grandes corporaciones descentralizadas–, sobre todo en etapas de transición o eventualidades traumáticas sin precedentes. El liderazgo del estratega debe ser sensible al aprendizaje propio y de los demás, para promover los cambios continuos, graduales y progresivos que exige el proceso de aprendizaje.

7. A partir de 1971 Allison dio a conocer la escuela de gestión estratégica del poder, según principios de las ciencias políticas y la negociación. Dentro de los grupos un líder debe apropiarse de aquello que sea más valioso. Esta gestión se adecua a un entorno donde impere la agresividad y las malas prácticas, por ejemplo organizaciones divididas, desafíos políticos, bloqueos económicos y culturales, o empresas que se han propuesto dominar su segmento de mercado. El liderazgo del estratega deberá utilizar su agresividad, estratagemas encubiertas y acciones cooperativas, para transformar gradualmente la organización que está gestionando.

8. La escuela de gestión estratégica cultural fue presentada por Rhenman y Normann a fines de los 60 en Suecia, basándose en elementos de la antropología para interesar a personas con sensibilidad social y espiritual. Intenta conservar y perpetuar los logros organizacionales. Esta gestión rescata los valores, las convicciones y los mitos que unen y dan sentido a una situación  organizacional. El estratega cultural ejerce un liderazgo centrado en la importancia que los grupos humanos y los individuos dan a sus símbolos, para producir cambios ideológicos en la estructura colectiva.

9. Por su parte, la escuela de gestión estratégica ambiental dada a conocer por Hannan y Freeman en 1977 señala que en las relaciones humanas “todo depende”. ¿Y de qué depende? Del ambiente en que se desenvuelven las organizaciones y de la adaptabilidad de sus componentes. Para pertenecer a una organización es necesario adaptarse a ella y no confrontarla. Esta escuela es adecuada para las etapas finales de instituciones o empresas, cuando su ciclo vital se acerca al final; el estratega ambiental se enfrenta a liderazgos improductivos que contrastan con la  exigencia de la organización, y busca modificar hábitos muy arraigados buscando progresos graduales.

10. Finalmente, en 1962 Chandler presentó la escuela de gestión estratégica llamada de configuración, que plantea agrupar las fuerzas para revolucionar las estructuras. Esta escuela –inspirada en la Historia– se recomienda para organizaciones en constante cambio, empresas que requieran revitalización o transformación. El estratega tendrá que ejercer un liderazgo categórico y prescriptivo, como agente de un cambio revolucionario.


Documentos de Trabajo - Serie Gestión - Nº 91
Gestión Estratégica: Síntesis Integradora y Dilemas Abiertos
Teodoro Wigodski

Nota 1: Este paper obtuvo el tercer lugar en el concurso de artículos de Trend Management y ha sido publicado en la edición especial de Trend Management  de mayo 2007.
Nota 2: Teodoro Wigodski es Profesor Adjunto, Departamento de Ingeniería Industrial, Universidad de Chile. Director de empresas.

.....................................

Fuente: Centro de Gestión 
Ilustración: Strategy Safari

Tell a Friend
Imaginactivo - Atina Chile - Villarrica Cultural - EcoVillarrica

Publicidad por Bligoo.com

Sitios que enlazan este artículo:

Escuelas administrativas

Enviado por el 28/12/2009 a las 23:21
Manuel Gross

Una corta descripción de las escuelas de pensamiento administrativo:

 

Administración de Empresas

 

 


La escuela configuracional

Enviado por el 09/06/2008 a las 10:30
Manuel Gross

LA INVESTIGACIÓN EMPRESARIAL DESDE UNA PERSPECTIVA HISTÓRICA: LA ESCUELA CONFIGURACIONAL.

ESCUELA SUPERIOR DE TURISMO DE FERROL (LA CORUÑA)

JOSÉ MARÍA LÓPEZ-DAFONTE SANJUAN 

1. La Escuela Configuracional

Los antecedentes de esta escuela los encontramos principalmente en las ciencias sociales y sobre todo en la Historia, al identificar las bases sobre las cuales se pueden aislar determinados periodos, lo cual puede servir  de ayuda a los investigadores a la hora de interpretar las distintas etapas en la evolución de las organizaciones. El trabajo de Chandler (1962) puede ser considerado como el origen de la escuela; en él analiza la relación entre estrategia y estructura1, basándose en el estudio histórico de  cuatro grandes corporaciones americanas.

El trabajo de Khandwalla (1970) abrió nuevas perspectivas y sobre todo motivó el interés posterior de otros autores en el concepto de "configuración", por el que las organizaciones van a funcionar eficazmente debido a la disposición conjunta y complementaria de diferentes características, como pueden ser una cierta forma de planificación con una determinada estructura y un estilo particular de liderazgo.

Posteriormente, distintos autores2 procedieron a analizar diferentes organizaciones en tramos históricos relativamente largos (entre treinta y cincuenta años) identificando etapas de estabilidad y otros de períodos transformadores, destacando en esta corriente los trabajos de Mintzberg (1979), en el que categoriza a las organizaciones basándose en su estructura y, posteriormente (1983) clasificando a las empresas según las relaciones de poder.

El trabajo de Miller (1979), a pesar de reflejar algunos postulados de la teoría de la contingencia, también es encuadrable dentro de esta escuela, describiendo mediante lo que él denomina "arquetipos", las diferentes relaciones entre estrategia, estructura, situaciones y procesos; al mismo tiempo a través de las "transiciones" investiga el paso de un arquetipo a otro. En un trabajo posterior Miller y Friesen (1980) describen el cambio en la estrategia y  la estructura de las organizaciones como "cuántico" en vez de incremental, refiriéndose con el adjetivo cuántico al cambio de muchos elementos al mismo tiempo, pudiendo ocurrir de manera "revolucionaria" o de forma gradual.

Otro cuerpo de investigadores analizó la gestión del cambio en las organizaciones y su relación con la estrategia, estando basadas la mayor parte de estas aportaciones en el ejercicio profesional de consultores en apoyo a los directivos para la gestión de  cambios. Entre los trabajos de este grupo, destacan los de Dickhout, Denham, y Blackwell (1995)3, señalando seis "estrategias básicas" utilizadas por las veinticinco empresas por ellos analizadas, y el de Ulrich et al. (1991) describiendo el cambio como un proceso de cinco pasos, los cuales pueden ocurrir simultáneamente o en una secuencia determinada, tanto al nivel de "hardware" (estrategia, estructura y sistemas), como al nivel de "software" (comportamiento de los empleados y estado mental).

Los programas de gestión del cambio suscitados principalmente por empresas consultoras no han estado exentos de críticas, y así Beer et al. (1990) señalan que el cambio programado en la mayoría de las ocasiones no produce resultados; no obstante observaron que las "transformaciones más exitosas"  de las organizaciones analizadas, tuvieron lugar en la "periferia" de la corporación, en una planta de fabricación o en una división, a menudo bastante alejadas de las "directrices de la sede central y de su staff de consultores". 

2. Contribuciones de la Escuela Configuracional

Las contribuciones fundamentales que forman la Escuela Configuracional, son las siguientes (Chandler, 1962; Mintzberg, 1979; Donaldson, 1996):

En la mayoría de las ocasiones, la organización puede ser descrita en función de una configuración estable de sus características, adoptando ésta durante un periodo considerable de tiempo una forma particular de estructura emparejada a un cierto contexto lo que provoca un comportamiento específico dando lugar a un conjunto de estrategias.

Estos periodos de estabilidad son interrumpidos ocasionalmente por algún proceso de transformación que origina otra configuración.

Estos estados sucesivos de configuraciones y periodos de transformación pueden seguir determinadas secuencias a lo largo del tiempo, por ejemplo describiendo ciclos de vida de las organizaciones.

Por lo tanto para la dirección estratégica la clave va a estar en el mantenimiento de la estabilidad o por lo menos, en propiciar cambios estratégicos adaptables a lo largo del tiempo; periódicamente será necesario reconocer la necesidad de transformación y ser capaces de dirigir ese proceso subversivo sin destruir la organización.

Como resultado, la formación de la estrategia  puede ser de diseño conceptual o planificación formal, de análisis sistemático o de liderazgo visionario, de aprendizaje cooperativo o de política competitiva, enfocado en la cognición individual, de socialización colectiva, o simplemente una respuesta a las fuerzas del entorno; pero cada una de estas formas debe encontrar su propio momento en el tiempo y su contexto apropiado. Así, las distintas escuelas de pensamiento estratégico representarán aportaciones específicas.

Las estrategias resultantes adquieren la forma de planes o patrones, posiciones o perspectivas, etc., pero siempre en relación con un momento histórico determinado y una situación determinada.

3. Críticas a la Escuela Configuracional

Las configuraciones representan una forma sencilla de teorización debido a su facilidad para ser explicadas y entendidas en el mundo académico; en cambio Donaldson (1996) sostiene que las organizaciones poseen una diversidad suficientemente amplia como para no sólo ser consideradas en términos de "blanco o negro".

Otra de las críticas sostenidas por dicho autor se refiere al "cambio cuántico" propuesto por esta escuela, argumentando que es conceptual y empíricamente erróneo sostener que las empresas o son estáticas o que cambian rápidamente; en la mayoría de las ocasiones las organizaciones evolucionan de forma incrementalmente. A su vez, Miller (1979) manifiesta que al mismo tiempo que las organizaciones se pueden beneficiar de las configuraciones, también pueden sufrirlas, siendo la selección de la configuración más adecuada un acto complejo en el que es difícil mantener un cierto equilibrio. Por ello, la tarea de los directivos es doble; al mismo tiempo que buscan configuraciones que de alguna manera impidan el caos organizativo, tendrán que evitar los riesgos de la rigidez provocada por una obsesión con una determinada configuración.

4.- Conclusiones

La categorización de la rica realidad empresarial en configuraciones, nos proporciona un vocabulario útil con el que entender ese complejo mundo a pesar de las distorsiones que lleva aparejado cualquier proceso de simplificación. Aún con las dificultades de las diferentes configuraciones para explicar  ciertos fenómenos organizativos,  éstas siempre aportarán un grupo de características homogéneas que faciliten el entendimiento del fenómeno estratégico a analizar.

BIBLIOGRAFÍA

AHLSTRAN, B; LAMPEL, J.; MINTZBERG, H. (1998): Strategy Safari: A Guided Tour Throught The Wilds of Strategic Management. New York: Free Press.

CHANDLER, A.D. (1962): Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge, Ma: MIT Press.

DICKHOUT, R.; DENHAM, M.; BLACKWELL, N. (1995): “Designing Change Programs That Wont`t Cost You your JOB”; The McKinsey Quarterly, Vol. 4, pp. 101-116.

DONALDSON, L. (1996): For Cartesianism: Against Organizational Types and Quantum Jumps. London: Sage.

KHANDWALLA, P.N. (1970): The Effect of the Environment on the Organizational Structure of Firm, Carnegie-Mellon University: doctoral dissertation (UMI).

MILLER, D. (1979): “Strategy, Structure, and Environment: Context Influences upon Some Bivariate Associations”, Journal of Management Studies, Vol. 16; October, pp. 294-316.

MILLER, D.; FRIESEN, P.H. (1980): “Archetypes of Organizational Transition”, Administrative Science Quarterly, Vol. 25, pp. 268-299.

MINTZBERG, H. (1979): “Strategy-Making in Three Modes”; California Management Review, Vol. 16, nº 2, pp. 44-53.

MINTZBERG, H. (1983): Power In and Around Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

ULRICH, D.; BEATTY, R.W. (1991): “Re-Energyzing the Mature Organization”, Organizational Dynamics, Summer, pp. 16-30. 

...........................

Fuente: http://www.anestur.com/3.Jose_Maria_Lopez_Dafonte.doc

 

--------------------------------------
Imaginactivo  Atina Chile 


opinión

Enviado por el 08/06/2008 a las 1:02
victor valencia pozo

me gustó colega


Comentarios de este artículo en RSS

Compartir este artículo

Tell a Friend

AddThis Social Bookmark Button

 

Share on Facebook

Buscar en artículos y comentarios


Web Imaginactivo

Feed RSS

Facebook

En Twitter

Mis favoritos

Pueden seguirme en

- Facebook
- Twitter  
- Delicious (Están todos mis posts publicados en el blog, en Facebook y en Twitter)
- Google bookmarks


mailonpix.com

eXTReMeTracking

eXTReMe Tracker

Estadísticas

Texto libre

Aquí puedes escribir lo que quieras

Más management