Pensamiento Imaginactivo

Hoy estamos con el cuento del terror-ismo energético o crisis energética.  Nos han querido hacer creer que el sistema capitalista estaba íntimamente relacionado con el crecimiento económico, pero no es así, el principal responsable de esta bonanza económica ha sido la explotación a corto plazo de recursos naturales como los combustibles fósiles, que habían tardado cientos de millones de años en formarse. Ahora, a principios del siglo XXI, estamos en los albores del cenit del petróleo, es decir en el momento en que la producción del oro negro ya no puede seguir creciendo. y empieza una curva descendente. Después de unos años de este acontecimiento, lo seguirá el descenso de la producción de gas que, más difícil de transportar, ya escasea en EEUU. El petróleo es responsable, entre otros, del 90 % del combustible del transporte, y del desarrollo de la agricultura industrial que ha causado el espectacular boom demográfico del siglo XX.

La humanidad no ha encontrado fuentes de energía que puedan sustituir los combustibles fósiles. Las renovables son del todo insuficientes para permitir el crecimiento como hasta ahora, la nuclear es una amenaza a la vida y además no es la solución milagrosa que el lobby nuclear pretende, además de ser muy cara y dependiente de un uranio, también escaso. El hidrógeno no es ninguna solución, puesto que no es una fuente de energía. Y también este crecimiento insostenible ha convertido en no renovables, recursos necesarios para la vida que a priori lo eran, como los alimentos, el agua y los bosques, agravando todavía más el peligro que se aproxima a la humanidad. Por no hablar del cambio climático, más lento pero más letal.

¿Qué podemos hacer?

Es necesario promover la conciencia social y el debate público, para romper el velo que esconde la información sobre la realidad que se nos acerca y para construir una nueva manera de vivir, un nuevo sistema socioeconómico, que incorpore valores y prácticas que nos permitan superar la crisis del sistema actual. Tras haber llegado a esta situación del todo insostenible, ahora hemos de organizar un decrecimiento selectivo, un proceso dónde decrezca el consumo de energía en los países desarrollados mientras que se permite que los países instalados en la pobreza energética puedan aumentar su consumo para conseguir una calidad de vida digna, un proceso dónde decrezcan sobre todo, el beneficio privado y las rentas de los poderosos.

Para promover todo esto, hará falta promover iniciativas de comunicación, sensibilización, y acción para construir un movimiento social fuerte, que provoque debate social y que sea capaz de controlar la acción de las empresas transnacionales y presionar los políticos para que tomen medidas que sean realmente adecuadas a la situación que vivimos o...que se vayan. Parar ir coordinando pasitos, con esta idea en el horizonte.

Cinco años después de la publicación del artículo “Un cuento de terrorismo energético”, Pedro Prieto, vicepresidente de AEREN y coeditor de esta página, nos presenta lo que podría ser considerado como una continuación o actualización del mismo: “Opciones económicas y energéticas de futuro (u otro cuento de terror-ismo energético)” (fichero PDF, 1,7MB).

Como ya hizo en el que se puede considerar artículo precursor de este, Pedro Prieto lleva la cuestión energética más allá de la pura y fría contabilidad, o de la discusión acerca de qué tecnologías substituirán a otras. Con datos que comparan poblaciones, consumos energéticos, riqueza, medida por el PIB o polución, medida por emisiones de CO₂, Pedro nos muestra que más allá de la futura escasez de los combustibles fósiles y la necesaria transición hacia un modelo energético renovable y que tenga el menor impacto medioambiental posible, se esconde la titánica tarea de llevar algo de justicia a este mundo, empezando por el reparto en la apropiación de recursos.

“Cada habitante de los EE. UU. y Canadá consume, en promedio, casi 120 veces más que lo que su cuerpo estrictamente necesitaría para vivir como mono desnudo. Japón y la Unión Europea de los 15 consumen prácticamente la mitad por habitante que los EE. UU. Aún así, consumen 60 veces más de lo que metabólicamente necesitarían. El promedio mundial de consumo de energía se sitúa en los 2.200 vatios por cada habitante de los 6.671 millones que somos. Desde que en AEREN venimos trabajando con estas estadísticas, se observa cómo ha aumentado la población humana y sin embargo el consumo per cápita se ha mantenido prácticamente invariable. Es un primer signo de disminución global de los recursos energéticos por persona; un primer síntoma importante del cansancio productivo de los recursos energéticos”

La situación es esta: ni siquiera solucionando las terribles desigualdades que azotan al mundo, perfectamente traducidas en cifras de apropiación de recursos energéticos y de emisión de gases contaminantes, podremos asegurar un futuro sostenible, si no nos planteamos urgentemente un descenso en nuestro consumo energético global. Los 2.200 W de consumo medio por cápita mundial son ya insostenibles. ¿Cómo se puede plantear el mundo elevar a todos sus habitantes, ya no al nivel de consumo de Norteamérica, sino simplemente al de Europa? ¿Puede resistir la biosfera la capacidad de sustentarnos, en números cada vez más crecientes, y al mismo tiempo aumentar nuestro consumo energético 2,3 veces, en caso de que quisiéramos equiparar a todos los humanos del planeta con el consumo energético europeo?

Con toda su crudeza, esta es la terrible situación que describe Pedro Prieto en su artículo. Esperamos que, de la misma manera que lo hizo en 2002, el artículo sacuda conciencias. De hecho, existe una pequeña historia detrás del artículo original, que me involucra personalmente y que encierra posiblemente el germen de lo que más tarde se convirtió en esta web y en la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos.

Corría el año 2002, no sabría decir si era en tal mes o en otro, cuando a través de Internet llegó a mis manos un artículo titulado “Un cuento de terrorismo energético”. En aquella época llevaba ya un par de años sumamente interesado en la cuestión energética, y hasta ese momento, mis fuentes se habían limitado a textos de origen anglosajón, principalmente escritos sobre el cenit del petróleo de los geólogos Colin Campbell y Walter Youngquist, o el ingeniero del petróleo Richard Duncan, además de otros textos de Joseph Tainter sobre el colapso de las sociedades complejas, o del economista rumano Nicholas Georgescu Roegen sobre el carácter entrópico del proceso económico.

En primer lugar, Pedro relataba el estado actual del aprovechamiento energético por parte de las sociedades humanas desde el punto de vista de la justicia social. No solamente nos encontrábamos en una encrucijada histórica respecto a cómo iba a evolucionar nuestro suministro energético, sino que esta difícil situación se daba en un contexto de fuerte desequilibrio: unos pocos consumen la mayoría de los recursos. Además, la geopolítica no dejaba lugar a dudas, aquellas regiones ricas en recursos energéticos fósiles como el petróleo y el gas habían sido un escenario continuo de intromisión y dominación por parte de las potencias occidentales. Y la misma geografía de la energía se solapaba con la nueva geografía del terror, las tensiones futuras debido a la escasez energética se iban a confundir con las tensiones de una nueva guerra global contra el terrorismo. Comentario de Daniel (Daniel Gómez Cañete) y escrito en http://www.crisisenergetica.org/

1. Otro cuento de terror-ismo energético Febrero 03 2008 @ 11:17

2. El factor 32 Enero 03 2008 @ 11:39

3. AIE: Faltarán 12,5 millones de barriles de aquí a 2015 Noviembre 11 2007 @ 01:58

4. ¿Innovación o más de lo mismo? Jueves, mayo 24 2007 @ 11:43

5. En manos de la fe Jueves, agosto 24 2006 @ 02:15

6. 13 de julio, Daniel Yergin Day Jueves, julio 13 2006 @ 07:30

7. La desesperación verde Martes, mayo 30 2006

Materiales didácticos
Combustibles Fósiles
Geopolítica energética
Sostenibilidad
Die Off (traducciones)
Energías renovables
Energía nuclear
Entrevistas
El Mono Desnudo

Este post esta tomado desde Crisis Energética, tengo el placer de anunciar la constitución de la Asociación para el Estudio de los Recursos Energéticos (AEREN), promovida por los fundadores y varios de los colaboradores de esta web. Los fundadores de esta asociación somos conscientes de la necesidad de un amplio debate democrático sobre nuestro futuro energético, y tenemos la vocación de participar en el mismo desde nuestra condición de ciudadanos. AEREN está abierta a todos aquellos que compartan esta motivación. Tal como se recoge en los estatutos (fichero PDF, 36,3KB), se trata de una "asociación sin ánimo de lucro, que tiene como objetivo fundamental el estudio, análisis y divulgación de la llegada al cenit y el posterior agotamiento de los recursos energéticos fósiles, así como el estudio, análisis y divulgación de las posibles alternativas viables para la transición hacia otros modelos energéticos y sociales".