El mundo cambió y los gerentes que no se renueven terminarán conduciendo a sus empresas por callejones sin salida y entrampando sus propias carreras.
Es bastante obvio que muchos tipos de “trabajadores del conocimiento” – tales como ingenieros, científicos, y periodistas, por ejemplo – han visto sus trabajos transformados por tecnología de información.
En efecto, muchos de ellos pasan gran parte de su tiempo delante de un computador. El hardware y el software que utilizan les permiten investigar, analizar, simular, y hasta predecir. Las redes a las que pertenecen les permiten tener acceso a verdaderos mares de datos y compartir su trabajo amplia y fácilmente.
La lista de las profesiones que han sido transformadas por las nuevas tecnologías no para de crecer, y ya incluye a profesiones y oficios alejados de los negocios duros, como la fotografía, el videocine, la música y el arte en general. Hasta los jugadores de ajedrez, por ejemplo, han descubierto en la tecnología una forma de encontrar siempre un rival dispuesto a batirse a duelo dentro de la aldea global y el software les permite entrenar y estudiar con mucha más facilidad que la simple lectura de los aburridos libros de antaño.
Tan fuerte ha sido el impacto de la revolución cibernética en el mundo, que incluso se habla de una “nueva economía”, para describir el advenimiento de una economía basada en el conocimiento, producto de los nuevos progresos en tecnología y la globalización económica. Así las cosas, resulta bastante claro que la gestión de empresas no puede ausentarse ni apartarse de esta realidad omnipresente.
Ciertamente, herramientas como los ERP y la tendencia creciente a emplear las nuevas tecnologías para apoyar el desempeño en todos los niveles de la organización, especialmente en los más altos, nos hacen percatarnos que, en la actualidad, el gerente que no entiende de tecnología debería aprender de una vez o sencillamente buscarse otro trabajo.
Desde la ya casi prehistórica era de los “DPDs” (departamentos de procesamiento de datos), mucho agua ha pasado bajo el puente en la forma de verdaderas olas – casi tsunamis, me atrevería a decir – como “gestión del conocimiento”, “business intelligence”, performance management”, “business analytics” y otras que aún están por llegar. Estar fuera de esta vorágine es verdaderamente imposible para una empresa que pretenda asumir un cierto liderazgo dentro de su industria.
La formación en los MBA y en carreras de pregrado afines, ha comenzado a reaccionar ante esta realidad y, es así como podemos encontrar cursos de “gestión informática” – con diversos nombres – en casi todos los programas consolidados. Tampoco es raro encontrar diplomados y seminarios de actualización para quienes ya pasaron por el MBA hace algún tiempo y, por cierto, no quieren que los bajen del tren.
Personalmente, me ha tocado hacer clases y producir material de estudio sobre estos temas y mi meta ha sido revelar a los alumnos lo que las nuevas tecnologías pueden hacer por ellos, y lo que – a su vez – ellos/ellas necesitan hacer, de manera que sus organizaciones tengan éxito con la tecnología.
Me doy por satisfecho si, al final del curso, mis estudiantes comprenden que la tecnología es una de las herramientas más grandes y mejores disponibles para ayudarles a conducir, a cambiar, a mejorar, y a crear valor en sus empresas.





















La Cibernética
domingo, octubre 11, 2009
Cibernética
Tomado de la Enciclopedia de Teoría de Sistemas y Cibernética. (Charles Francois)
La visión de Ashby es muy cercana a la de Wiener: “La cibernética trata con todas las formas de comportamiento en cuanto ellas son regulares, determinadas, o reproducibles... Lo que la cibernética ofrece es un marco de trabajo sobre el cual todas las máquinas individuales pueden ser ordenadas, relacionadas y estudiadas” (p.2)
Ashby mismo sin embargo escribió también: “La cibernética no estudia cosas sino modos de comportamiento. No pregunta ¿qué es esto? sino ¿qué hace esto?...la materialidad es irrelevante así como la tenencia o no de las leyes ordinarias de la física”. (1956 p.1)
7. “La teoría general de la transmisión de la información y... la teoría y principios de la construcción de las varias transformaciones de la información.” (1966)
Glushkov incluyo en su libro teorías de algoritmos, autómatas discretos, sistemas auto-organizados, lógica matemática. V. G. Drozin observó que: “…sus postulados traslapaban algunas cosas que la ciencia de la computación estaba enseñando en nuestro país (i.e. US) (1976 p.30)
8. “Disciplina que estudia regulaciones y comunicaciones en seres vivos y máquinas hechas por el hombre” (J. de Rosnay 1975 p.33)
Muy significativamente de Rosnay usa la palabra “regulación” y no “control” usada por Wiener. Como biólogo él está más acostumbrado al aspecto no intencionado de la regulación. Esto se ve mejor si uno recuerda que biólogos, psicólogos y sociólogos reaccionaron negativamente a los “controles” cibernéticos, que ellos consideraban un reduccionismo mecanicista, tentado , lo que es más, a inducir posibles manipulaciones a comportamiento humano (y animal).
Por otro lado de Rosnay añade: “Una definición más filosófica dada por L. Couffignal en 1958, ve la cibernética como: “El arte de asegurar la eficacia en la acción”. La palabra cibernética fue reinventada por Wiener en 1948 de la palabra griega “kubernetes” que significa “piloto” o “timón”. Uno de los primeros mecanismos cibernéticos de regulación en la máquina de vapor inventada por Watt y Boulton en 1788 fue llamado “gobernador”... La cibernética tiene así la misma raíz que “gobierno”: El arte de administrar y dirigir sistemas altamente complejos. (Ibíd.)
A partir de 1960 empezó a emerger una visión de la cibernética menos mecanicista con Stafford Beer, G. Pastk, H. von Foerster, M. Maruyama, H. Maturana y otros investigadores.
De acuerdo con Stafford Beer...”La cibernética estudia el flujo de información alrededor de un sistema y la manera como esta información es usada como un medio para regularse a sí misma. Esto funciona indiferentemente para seres animados o inanimados. La cibernética es una ciencia interdisciplinaria, en deuda tanto con la biología como con la física, tanto con el estudio del cerebro como con el estudio de las computadoras, y además muy en deuda con los lenguajes formales de la ciencia por proveer herramientas con las cuales el comportamiento de todos los sistemas puede ser descrito objetivamente” (1966 p.254)
Publicado por JozeLuiz en 7:27 PM
-----------------
Twitter - Facebook