La Web 2.0 es una tendencia en la Web donde el usuario deja de ser un sujeto pasivo para convertirse en un sujeto activo en la prestación de servicios. Bajo este paradigma están surgiendo diversas aplicaciones en la Web, como los blogs y los wikis. Esta filosofía de trabajo tiene importantes repercusiones más allá de la Web, una de ellas es la manera en la que se hace política.

¿Cuáles son las implicaciones políticas de la filosofía colaborativa que está detrás de la evolución de la Web actual hacia la Web 2.0? ¿Se puede hablar de una Política 2.0? ¿Cómo se están aplicando la Web semántica, los blogs y los wikis desde una perspectiva política? Sin ánimo de ser completamente exhaustivos, ni agotar las diferentes dimensiones posibles en torno a las anteriores preguntas, en las siguientes páginas los autores abordan algunas de las interacciones entre la Web 2.0 y la Política, teniendo en cuenta que el concepto de colaboración se sitúa a la base de esta nueva manera de entender la Web.

La Web 2.0 es un término acuñado por Tim O'Reilly, que se refiere a una nueva generación de servicios en la Web basados en el concepto de red, la creación de comunidades, minimalismo en el diseño estético de la web, y la utilización de una serie de nuevas tecnologías. El concepto clave detrás de la Web 2.0, aunque escasamente mencionada por la literatura, es el de la red. Si Internet extendió el concepto de red a las comunicaciones, la Web hizo lo propio para la información, la Web 2.0 crea redes entre entidades, independientemente de si son páginas web, personas, fotografías o cualquier otro tipo de entidad. Una segunda característica fundamental de la Web 2.0 es una vuelta al antropocentrismo que se perdió de cierta manera en la Web. Tareas tradicionalmente desempeñadas por las máquinas, con la Web 2.0, pasan a ser desarrolladas por seres humanos organizados entorno a comunidades más o menos estructuradas, y utilizando la red como modelo organizativo fundamenta.

Las nuevas potencialidades relacionadas con la filosofía de la Web 2.0 también han alcanzado de lleno al ámbito de la política. En este sentido, diversos estudios han puesto de manifiesto las nuevas capacidades de los políticos, empleados públicos y organizaciones públicas para desarrollar nuevas aplicaciones en línea con la filosofía de la Web 2.0 (RAMILO, 2006). En general, esto supone reconocer al ciudadano en el centro de la gobernación colectiva, teniendo en cuenta la disponibilidad de una nueva generación de herramientas tecnológicas, bajo los preceptos de la Web 2.0, que prestan su apoyo a la interacción de los ciudadanos con los responsables políticos dentro de la esfera digital, aunque con unas connotaciones potencialmente diferenciadas respecto a la actividad tradicional.

La Web que disfrutamos actualmente es una excelente herramienta, y muy pocos podrían haber previsto hace tan sólo unos años su enorme expansión y la cantidad casi infinita de aplicaciones que se han construido sobre ella. Es una sensación general que cualquier dato o servicio imaginable está disponible en algún sitio de la red. Sin embargo, con frecuencia los usuarios de la web experimentamos dificultades para hallar la información de nuestro interés. Podría pensarse que el modelo descentralizado y anárquico de publicación es la causa de estas inconveniencias, pero no es así (de hecho, este modelo se encuentra en realidad en la base del gran crecimiento que ha tenido la web). La raíz del problema se encuentra, en cambio, en la incapacidad de las máquinas para comprender y manipular los contenidos de la Web tal y como está tecnológicamente concevida.

Hoy los blogs son una de las herramientas relacionadas con la Web 2.0 que más ha crecido durante los últimos años. Desde la aparición del concepto, que se suele conceder al estadounidense Jorn Barrer (que lo acuñó hacia finales de 1997 para referirse a su sitio Robot Wisdom, usando la fusión de Web y el término inglés log, registro/cuaderno de bitácora) (CERVERA, 2006), los weblogs o blogs han colaborado a la expansión social de Internet, de manera que la utilización de millones de practicantes en todo el mundo ha desencadenado su conversión en un género propio dentro de la World Wide Web. Los blogs en las que han participado de alguna manera responsables políticos, otros responsables públicos, casos concretos de prestación de servicios, prácticas de participación ciudadana, así como usos por parte de la ciudadanía. Con ello se pretende ofrecer una visión amplia, aunque no exhaustiva, del alcance de los blogs en nuestro entorno de referencia. En cualquier caso, esta breve incursión en la blogosfera quedará rápidamente superada teniendo en cuenta las nuevas necesidades de futuro que se vayan desarrollando y la propia evolución de los blogs.

Los "bloggers políticos" que utilizan su bitácora como agenda actualizada de actividades, espacio de reflexión y de intercambio de ideas sobre la(s) política(s), que reciben numerosas aportaciones y comentarios, tratan temas que preocupan a la ciudadanía y no siguen por defecto la línea oficial de su partido. Entre ellos podrían destacarse a Margott Wallström ( http://weblog.jrc.cec.eu.int/page/wallst rom ), Vicepresidenta de la Comisión Europea; Fernando Flores ( http://www.fernandoflores.cl/ ), Senador de la República de Chile; Toni Roig (http://bloc.balearweb.net/317), Portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Palma de Mallorca; José López Orozco (http://www.joselopezorozco.com/), Alcalde de Lugo; Rafael Estrella (http://estrella.lamatriz.org/), Diputado por Granada del PSOE; o Lorenzo Abadía ( http://blogs.periodistadigital.com/loren zoabadia.php ), Secretario Ejecutivo Provincial del Partido Popular de Zaragoza y promotor de la Declaración por la Libertad de Expresión Digital ( http://www.lorenzoabadia.net/declaracion / ).

A estos "bloggers políticos" también se les denomina "Políticos2.0" porque son personas que escuchan a la ciudadanía, toman en consideración las quejas y sugerencias que les llegan y explican la actividad política en la que participan día a día. Es decir, que hacen lo que en teoría deberían hacer los responsables políticos. Pero en los últimos años la desafección política y la pérdida de legitimidad de las instituciones políticas y públicas se ha incrementado por la práctica habitual de considerar que los cargos políticos están al servicio de los intereses partidistas (o de los intereses privados que financian a los partidos políticos) que de la misma forma que les colocan en las listas (cerradas y bloqueadas) les retiran de ellas si no han sido fieles a las directrices del partido; en lugar de considerar que los cargos políticos están al servicio de la ciudadanía y que son responsables de sus actos y tienen que rendir cuentas (no hacer propaganda o marketing electoral) ante ella ya que cada ciudadana y ciudadano es en última instancia accionista de lo público y soberana/o de las decisiones políticas.

La relación de la Web 2.0 y la Política explora nuevas vertientes de conceptos que no son nuevos: participación, ciudadanía, trabajo en red, etc. La aparición de las TIC supuso la emergencia de visiones utópicas que veían en ellas el camino para superar barreras hasta el momento insuperables, una vía directa que mejoraría sustancialmente la gobernanza y los mecanismos de participación ciudadana. Sin embargo, los resultados habrían quedado lejos de lo esperado, como se ha apuntado recientemente en la literatura especializada.

Desde este punto de vista, el futuro queda abierto a múltiples posibilidades. Las relaciones entre Política y Web 2.0 evolucionarán como así lo deseen los miembros de las comunidades políticas en las que se produzcan, ya que formarán parte de procesos políticos y sociales abiertos y más amplios, sobre los que no se deberían realizar predicciones, por otra parte indemostrables con los datos disponibles en este momento. A la inversa, este argumento implica que dichos procesos no están bloqueados, sino que su vigencia en el tiempo presente supone que la ciudadanía tiene la capacidad para alterarlos en la dirección de ofrecer alternativas a la política tradicional, generando nuevos espacios colaborativos para la confrontación de ideas colectivas, la adopción de decisiones políticas y la implantación de políticas públicas. Nuestra labor como investigadores será el análisis de las futuras experiencias dentro de este interesante ámbito.

Este post tiene diferentes aportes tomados desde: