Pensamiento Imaginactivo

Difundiendo la creatividad e innovación para la gestión de organizaciones y Pymes

Nuestra Misión

Difundir la creatividad y la innovación para la gestión de organizaciones sociales, emprendimientos y Pymes.
    Manuel Gross Osses (Quilpué, Chile).

Top One en Buzzear.net Chile

Ranking de blogs de Chile

Feed RSS: http://manuelgross.bligoo.com/rss/node

"No permitas que te roben las ideas. Regálalas!" Sir Ken Robinson

creative_commons_logo.jpg

Ultimas publicaciones

Una situación frecuente

Había que hacer un trabajo muy importante y “Cada uno” estaba seguro de que “Alguien” lo haría.

Cualquiera” pudo haberlo hecho, pero “Ninguno” lo hizo. “Alguien” se disgustó por eso, ya que el trabajo era de “Cada uno”.

Cada uno” pensó que “Cualquiera” podría hacerlo, pero “Ninguno” se dio cuenta que “Cada uno” lo haría.

En conclusión, “Cada uno” culpó a “Alguien” cuando “Ninguno” hizo lo que “Cualquiera” podría haber hecho.

(Anónimo. Una fuente: Mensaje para ti)

Menú

- Home - Página inicial de la Comunidad 
- Mi Perfil - Perfil de Manuel Gross   
- Escríbame - Escríbale a Manuel 
- Actividad - Lo más leído, más comentado, favoritos
- Miembros - Lista de miembros de Pensamiento Imaginactivo 
- Referencias - Biblioteca de textos de referencia 
- Blogrolls - Blogs de consultores y emprendedores
- Herramientas - Software para potenciar su productividad
- Comunidades - Lista de Comunidades Bligoo 
- Autores - Que han publicado aquí
-
Otros sitios de Bligoo:
- Ayuda y FAQs 
- La CocinaSoporte  
- Bligoo - Varios (seguidores, seguidos, comunidades, tags, encuestas...) 
- Bligoo Blog - Noticias corporativas   
- Bligoo Fono - Publica por teléfono  
- Blog Gratis - Crea tu blog gratis

Las 12 formas más comunes de Distorsionar la Realidad

Enviado por Manuel Gross el 01/10/2011 a las 4:43
Manuel Gross

 

pink_glasses.jpgPor Adam J. Jackson  

Espinoso.org 

 

Existen unos mecanismos mentales, unos hábitos de pensar y de sentir, que nos conducen involuntariamente a una interpretación deformada de la realidad, y que nos conviene analizar.

He aquí los más usuales:

 

Tell a Friend

 

1. Pensamiento del tipo todo o nada.

 

Equivale a ver la realidad en blanco y negro. Una cosa es correcta o incorrecta, buena o mala, positiva o negativa. No se admiten matices intermedios. Supone rigidez mental. La persona que utiliza con frecuencia este tipo de distorsión, tiende a pasar de la euforia al desánimo con mucha facilidad.

 

2. Sobregeneralización:

 

Cuando a partir de un acontecimiento puntual negativo, generalizamos excesivamente. Es decir, exageramos las conclusiones más allá de lo razonable. Es frecuente en este caso el uso de expresiones tales como todo, nunca, siempre, etc. Por ejemplo, se me estropea el coche y me digo: Todo me sale mal; un amigo me defrauda, y pienso: No se puede confiar en nadie.

 

3. Filtro mental:

 

Cuando escogemos un único detalle negativo de una situación determinada y centramos ahí toda nuestra atención, de manera que la perspectiva general se oscurece. Por ejemplo, recibo elogios de mis compañeros de trabajo por la presentación de un proyecto nuevo pero uno de ellos manifiesta una ligera crítica. Durante unos días me obsesiono con su reacción, olvidando todo lo positivo que me han dicho los demás.

 

4. Descartar lo positivo:

 

Cuando rechazamos las experiencias positivas de alguna cosa insistiendo en que no cuentan. Por ejemplo, realizo un buen trabajo en algo pero me autodesvalorizo diciéndome que cualquiera podría haberlo hecho.

 

5. Precipitarse en las conclusiones o/y hacer predicciones negativas:

 

Cuando interpretamos las cosas de forma negativa sin que haya suficientes hechos que avalen nuestra conclusión. O bien nos anticipamos al futuro pensando que algo va a salir mal. Por ejemplo, me encuentro con mi amigo Pedro, lo veo muy serio y, sin tener más datos, concluyo que está ofendido conmigo por algo. O tengo que ir a una entrevista de trabajo y antes de salir de casa ya estoy convencido de que saldrá mal.

 

6. Lectura del pensamiento.

 

Cuando asumo lo que determinadas personas están pensando o sintiendo, con poca o ninguna evidencia. Por ejemplo, me digo: Sé exactamente por qué Patricia me contestó ayer de aquella manera, sin más evidencia que mi intuición. O pienso que no hace falta pedirle directamente a mi pareja lo que necesito, en un momento dado, porqué él/ella ya lo sabe o si me quisiera realmente, ya lo sabría.

 

7. Magnificación-Minimización:

 

Cuando exageramos la importancia de un problema, de nuestros defectos o puntos débiles, etc. o bien minimizamos la importancia de nuestras aptitudes y de las cosas buenas que hemos conseguido.

 

8. Razonamiento emocional:

 

Cuando utilizamos nuestras emociones como evidencia objetiva de algo o para validar una creencia o pensamiento, sin tener en cuenta otros aspectos de la situación. Por ejemplo, me siento inferior en algo y concluyo que lo soy realmente. O siento pánico de viajar en avión y concluyo que es muy peligroso.

 

9. Pensamientos debería/debo/tengo que… etc.:

 

Cuando nos decimos a nosotros mismos que las cosas deberían o deben ser como nosotros queremos o esperamos que sean. Eso nos lleva fácilmente a sentimientos de culpa y frustración. Por ejemplo: No tendría que haber cometido este error, las cosas tendrían que ser más sencillas, Fulano debería ser de tal o cual manera. Es conveniente sustituir los debería… por me gustaría que… estaría muy bien que… etc. Por lo que se refiere a obligaciones personales que nos imponemos, en algunos casos nos podríamos plantear si queremos realmente hacerlo o no, y asumir las consecuencias de nuestra decisión, en lugar de machacarnos con los debería/tengo que…

 

10. Etiquetaje:

 

Cuando hacemos alguna cosa de la que no nos sentimos orgullosos, cometemos alguna equivocación… y en lugar de centrarnos en lo que hemos hecho, nos cuestionamos toda nuestra persona. O cuando alguien hace alguna cosa que nos molesta y, en lugar de referirnos a la conducta concreta que desaprobamos, generalizamos a toda su persona poniéndole una etiqueta. Por ejemplo, cometo un error en mi trabajo y me digo: Soy tonto, en lugar de: Me he equivocado en tal o cual cosa. O alguien hace algo que me molesta y le digo: Eres un estúpido en lugar de: Me ha dolido que hicieras…

 

11. Personalización:

 

Cuando asumimos toda la responsabilidad por un hecho que no está o estaba totalmente bajo nuestro control. Por ejemplo, mi pareja se separa de mí y automáticamente pienso que toda la culpa ha sido mía. O mi hijo me trae malas notas de la escuela y, en seguida, pienso que no le sé educar bien.

 

12. Indefensión-Victimismo:

 

Cuando nos sentimos víctimas indefensas en lugar de aceptar nuestra parte de responsabilidad en los hechos, o de hacer alguna cosa para mejorar la situación. Es el caso opuesto a la personalización. Por ejemplo, si me quejo constantemente de lo mal que me van las cosas pero no hago nada para cambiar mi suerte.

 

Licencia:

Se permite el uso personal de los contenidos mostrados en la web. Se ruega, sin embargo, previa información para publicarlos o difundirlos en otros soportes.

 

……………………….

 

Fuente: Espinoso.org  

Imagen: Pink glasses   

 

Tell a Friend

 

Artículos relacionados:


- Las 12 formas más comunes de Distorsionar la Realidad  
- El argumento de autoridad como fuente de información o de falacias
- Sobre estafadores, pseudogurús y otros maestros (y cómo detectarlos)
- El Problema del Pensamiento Egocentrico. 5 falacias  
- El pensamiento mágico
- El mito de la racionalidad humana
- Por qué la gente inteligente cree/dice/hace cosas irracionales
- Las 10 reglas de la argumentación y 13 tipos de falacias argumentativas
- El conocimiento científico versus las supersticiones del "sentido común"
- Mundo intelectual: Las falsas ideas de los falsos intelectuales
- El Efecto Dunning-Kruger: Los que se creen mejores que el promedio
- Cómo evitar la manipulación: Argumentos y falacias
- Los filtros mentales que modifican a las percepciones reales
- Yo Tengo Razón, Tú estás equivocado
- Los modelos mentales que interfieren en el aprendizaje organizacional
- Las 5 leyes fundamentales de la estupidez humana
- Reductio ad doxa: Los dueños de la verdad
- Las trampas de pensamiento que afectan a la toma de decisiones
- La difícil verdad y las falacias de pensamiento  
- El Pensamiento Crítico versus las ideas fijas 
- Pensamiento critico para el desarrollo personal y social 
- El Pensamiento Critico -Critical Thinking- como Actitud de Vida   
-
En la web:
- 16 Tipos de Distorsiones del Pensamiento
- Ciencia en el XXI: Decálogo para cultivar el pensamiento crítico
- Logical Fallacies: The Fallacy Files
- Top 10 Common Faults In Human Thought
- Contra la Falacia: Objetivo del blog  
- Sesgos cognitivos: ¿“Todo depende del cristal con que se mira” o somos víctimas de este monstruoso catálogo? « Humanismo y Conectividad

 

Estoy en: Facebook - NetworkedBlogs - Delicious - Twitter - Blogalaxia - Bitacoras.com - My Twitter Times

Etiquetas en Bitacoras.com: , , , , , , ,

 

Publicidad por Bligoo.com

Falacias: creen que somos tontos?

Enviado por el 01/03/2012 a las 16:15
Manuel Gross

¿Se creen que somos tontos?’ de Julian Baggini 

 

Sergio Parra  21 de diciembre de 2010 | 14:39 

  

Supongo que le pasa a todo el mundo, pero a mí me pasa de manera excesiva: tengo una acentuada propensión a recordar ciertos argumentos expuestos de pasada por amigos, profesores o gente que sale por televisión. Los recuerdo y me sorprendo a mí mismo, embobado, dándoles vueltas y más vueltas, persiguiendo algún tipo de verdad esencial en ellos, tratando de impugnarlos, adaptándolos a mis propios argumentos sobre las cosas.

Después de leer ¿Se creen que somos tontos?sencillamente dispongo de una colección de herramientas intelectuales para desestimar con más facilidad los argumentos ajenos. Porque la mayoría de argumentos hacen aguas. La mayoría de personas tropiezan continuamente en falacias, en todo tipo de falacias. Julian Baggini ha recopilado 100 de ellas.

Y no sólo las ha recopilado sino que, mediante algún ejemplo tomado prestado de los medios de comunicación, las explica de forma amena y accesible, e incluso les da un poco la vuelta a fin de que encontremos las propias debilidades del ataque a la falacia.

¿Se creen que somos tontos? permite, pues, afilar nuestros argumentos, y por extensión nos permite pensar mejor. En consecuencia, nos blinda contra frases que en realidad son hueras, como las fundadas en argumentos de autoridad, en pendientes resbaladizas, racionalizaciones post facto,non sequiturpercipi est esse, falcias post hoc, falsas dicotomías, correlaciones presentadas como causaciones, conclusiones irrelevantes y así hasta 100.

Julian Baggini limita sus ejemplos y explicaciones a dos o tres páginas, así que el libro resulta idóneo para leer pausadamente: tal vez una o dos falacias por día, a fin de detectarlas en el transcurso de la siguiente jornada… quizá tratando de colársela a algún interlocutor. Experimentar con la razón de la gente es divertido. Se aprende mucho sobre las debilidades, y también de las debilidades de uno mismo.

Además, Baggini es un comunicador extraordinario, y su genio está muy afilado, como ya demostró en su anterior libro, mundialmente conocido, El cerdo que quería ser jamón, una colección de dilemas filosóficos que permitían ampliar los horizontes ideológicos de prácticamente todo el espectro intelectual.

En definitiva, un libro ingenioso y, en ocasiones, incluso divertido, donde abundan, sobre todo, fragmentos de declaraciones de políticos (¿por qué será?).

El modo como se ha estipulado la definición de pobreza implica que, siendo realistas, no la aboliremos jamás. Datos recientes de UNICEF sobre pobreza infantil (definida en este caso como hogares con menos del 50 % de la renta media nacional) mostraban que hasta Suecia, que figura entre los veinte países más ricos del mundo, siendo al mismo tiempo el tercero en cuanto a la equidad, tiene algo de pobreza infantil: el 2,6 %, la cifra más baja del mundo. Siempre será verdad por estipulación que algunos niños son pobres, incluso si poseen todo cuanto necesitan para disfrutar de una vida saludable, larga y satisfecha.

Editorial Paidós
328 páginas
Colección: Contextos
Isbn: 9788449323942

-----------------

Twitter - Facebook


44 tipos de falacias

Enviado por el 05/10/2011 a las 22:29
Manuel Gross

44 tipos de falacias

 

Aquí mostramos una lista de las falacias más comunes, y algunos anzuelos retóricos empleados a menudo en debates. La lista, por supuesto, no aspira a ser completa. En internet existen excelentes fuentes de consulta donde ampliar esta lista.

Por desgracia, muchos de estos ejemplos proliferan en los debates de todos los medios de comunicación, incluyendo los grupos de debate en internet.(Por ejemplo en los foros de debate de la comunidad ) Repetimos que si aprendes a reconocer estas falacias, te será muy útil, sobre todo cuando descubras que incluso gente que cobra por hablar los emplea.

 

Sigue...

 

-----------------

Twitter - Facebook


9 tipos de falacias lógicas

Enviado por el 05/10/2011 a las 22:02
Manuel Gross

Falacias Lógicas

 

Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo.

Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma.

La falacias lógicas se suelen clasificar en formales y no formales.

 

Sigue...

-----------------

Twitter - Facebook


El Comportamiento Egocéntrico

Enviado por el 02/10/2011 a las 11:28
Manuel Gross

El Comportamiento Egocéntrico

 

Tal vez en muchas ocasiones hayamos podido detectar que gran parte de nuestros sufrimientos, de nuestros actos, acciones y conducta en general, son motivados por esa porción psíquica que conocemos con el nombre de ego=egocentrismo, tendencia a concentrarnos en nosotros mismos.

 

1. Causas
2. Síntomas:
3. Características de la Personalidad Egocéntrica
4. Tratamiento
5. Complicaciones
6. Situaciones que requieren asistencia médica

Es un trastorno de la personalidad caracterizado por un amor anormal hacia sí mismo, egocentrismo, estar absorto en sí mismo y una incapacidad de sentir empatía por los efectos del comportamiento personal sobre otras personas.

 

El egocentrismo es una barrera psicológica que impide a la persona comportarse teniendo en cuenta a los demás. Con frecuencia, el origen de este rasgo debe buscarse en la familia; por lo general, constituida por unos padres afectivamente fríos, que proyectan en sus hijos sus deseos de omnipotencia o fantasías de grandeza.

 

Sigue...

 

-----------------

Twitter - Facebook


Comentarios de este artículo en RSS

Compartir este artículo

Tell a Friend

AddThis Social Bookmark Button


 

Share on Facebook

Buscar en artículos y comentarios


Web Imaginactivo

Feed RSS

Facebook

En Twitter

Mis favoritos

Pueden seguirme en

- Facebook
- Twitter  
- Delicious (Están todos mis posts publicados en el blog, en Facebook y en Twitter)
- Google+ 
Follow Me on Pinterest
manuelgross Twylah Fan Page
mailonpix.com

eXTReMeTracking

eXTReMe Tracker

Estadísticas

Texto libre

Aquí puedes escribir lo que quieras

Más management